• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Cómo ser más transparente sobre los recursos ayuda a reducir las emisiones de carbono

    Crédito:CC0 Public Domain

    Países que se inscriben para mejorar la transparencia financiera sobre el petróleo, gas, y los ingresos de la minería se benefician de reducciones significativas en las emisiones de carbono, revela un nuevo estudio de la University of Sussex Business School.

    Los miembros de la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI) han visto cómo sus emisiones de carbono se redujeron en un 13% en promedio entre 2000 y 2014, mientras que la huella de carbono promedio mundial per cápita creció en un 23% durante el mismo período. revela la investigación del Sussex Energy Group.

    El autor del estudio, el profesor Benjamin K. Sovacool, dijo que si bien la relación entre la membresía del EITI y las reducciones de carbono no es necesariamente determinista, el esquema permitió a los países utilizar los fondos recuperados que ya no se habían perdido debido a la corrupción para invertir en formas más sostenibles de energía y otras prácticas ambientales.

    Más de la mitad de los países que se han adherido al EITI lo han utilizado para abordar los pagos ambientales, destacar las políticas medioambientales, y promover una mejor gestión ambiental y de los recursos naturales.

    Profesor Sovacool, Profesor de Política Energética en la Escuela de Negocios de la Universidad de Sussex, dijo:"El EITI ha inducido cambios en toda la industria sin la necesidad de herramientas o enfoques más estándar, como permisos de carbono, estándares ambientales, horarios, y mandatos.

    "La iniciativa desafía los derechos de propiedad relacionados con la información sobre el petróleo, gas, y minerales; antes de su creación, los datos sobre ingresos no eran de dominio público. Ponerlo allí ha centrado la atención en las empresas, historias de prensa generadas, provocó un diálogo con las comunidades locales, y proporcionó a los inversores y reguladores formas de medir el rendimiento relativo ".

    El estudio comparó el desempeño de los primeros 12 países en alcanzar el estado de candidatura al EITI con la mediana de 218 países entre 2000 y los datos más recientes disponibles en 2020 sobre redes sociales, económico, y métricas políticas utilizando un conjunto de datos único del Banco Mundial.

    El estudio encontró que los países de la EITI se desempeñaron mejor que el promedio mundial en los puntos de referencia relacionados con la calidad regulatoria, Imperio de la ley, control de la corrupción, la inversión extranjera directa, y tipos de interés.

    Los investigadores encontraron correlaciones entre la membresía de la EITI y un crecimiento considerable en la inversión en infraestructura energética y disminuciones en las tasas de pobreza extrema.

    Si bien el mundo experimentó un deterioro significativo en la calidad regulatoria en las últimas dos décadas de casi el 50%, Los países de la EITI cayeron solo un 4%. De manera similar, en términos de estado de derecho, la mayoría de los países experimentaron una disminución media en el rendimiento del 60%, pero los países de la EITI cayeron solo un 5%.

    Sin embargo, los países de la EITI no vieron una mejora universal frente al promedio mundial en todas las métricas. Se desempeñaron peor en términos de voz y responsabilidad, estabilidad política y violencia, eficacia gubernamental, inversión energética, y brecha de pobreza.

    Los países de la EITI experimentaron una disminución del 235% en la estabilidad política, mientras que a nivel mundial esto mejoró en más del 11%. En promedio, los países disfrutaron de un aumento del 226% en la inversión del sector privado en energía, Los países EITI solo el 30%.

    El profesor Sovacool cree que el impacto limitado de la EITI en la gobernanza económica se debe en parte a la visión estrecha del esquema de transparencia, cubriendo solo una pequeña fracción de los ingresos del sector público y excluyendo dimensiones más amplias del sector, como evaluaciones de impacto ambiental, ubicación del proyecto, o reubicación de la comunidad, no están cubiertos.

    El EITI también se centra únicamente en los ingresos petroleros del gobierno y no en el gasto público. donde la corrupción suele ser mucho peor, dijo el autor del estudio.

    El EITI también tiene fallas debido a su enfoque voluntario, lo que significa que los países no tienen el mandato legal de adherirse a los principios de transparencia y no enfrentan multas. cargos criminales, u otras sanciones por incumplimiento, El profesor Sovacool explicó.

    Añadió:"El EITI es un ingrediente importante y necesario de un plato para el desarrollo sostenible en los países que dependen de los recursos naturales, pero está lejos de ser una dieta completa. Si bien puede mejorar la gobernanza económica y la inversión extranjera directa, La membresía de la EITI no conduce a una mayor estabilidad, reducción de la pobreza o mejora de la democracia.

    "Pero nuestros hallazgos sugieren que, cuando se deja a sus propios dispositivos, las corporaciones y los gobiernos de los países ricos en recursos no siempre necesitan correr hacia abajo para lograr estándares más bajos y perpetuar la maldición de los recursos ".


    © Ciencia https://es.scienceaq.com