El gobierno del Reino Unido y sus grupos asesores "marginaron o ignoraron" las ramificaciones ambientales y de salud pública de permitir la extracción de gas de esquisto en Inglaterra. según una nueva investigación.
El estudio interdisciplinario de la Universidad de Stirling encontró que la industria podía influir en la toma de decisiones dentro de la política, marco legal y de planificación, en detrimento de la salud pública, con comunidades vulnerables y desfavorecidas en mayor riesgo.
El gobierno escocés ha incorporado un proceso de toma de decisiones más ético y ambientalmente justo en su política energética relacionada con el gas de esquisto. añadió el equipo.
Publicado en el Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública , El estudio es el primero de su tipo:conecta la justicia ambiental, Contaminación del aire y ética:para examinar los aspectos ambientales y de salud pública de los procesos de toma de decisiones relacionados con la industria del gas de esquisto en Inglaterra. Profesor Andrew Watterson, de la Facultad de Ciencias de la Salud y el Deporte, y el Dr. William Dinan, de la Facultad de Artes y Humanidades, colaboró en el proyecto.
Profesor Watterson, jefe del Grupo de Investigación en Salud Ocupacional y Ambiental, dijo:"Nuestro estudio analizó cómo la justicia ambiental y la ética se consideran en las decisiones sobre el desarrollo de gas de esquisto, que se ha demostrado que afecta negativamente la calidad del aire y contribuye al cambio climático.
"Los hallazgos revelan que la toma de decisiones por parte del gobierno del Reino Unido y varios de sus grupos asesores marginaron o ignoraron las consecuencias de la justicia ética y ambiental, y, por eso, las ramificaciones para la salud pública:permitir la industria del gas de esquisto.
"Descubrimos que la ciencia se ignoraba con frecuencia y que la industria podía influir en la toma de decisiones dentro de una política, marco legal y de planificación en Inglaterra, en detrimento de la salud pública ".
El equipo analizó la ciencia sobre la contaminación del aire y el gas de esquisto vinculados a una variedad de indicadores adversos de salud pública, industria, planificación y conceptos clave de la toma de decisiones éticas y la justicia ambiental. Incluyó el análisis del gobierno oficial, documentos reglamentarios y de planificación, así como publicaciones industriales y científicas, y evaluación comparativa con los criterios científicos y éticos y de justicia ambiental.
Dr. Dinan, un experto en comunicación política y mediación en temas ambientales y de salud pública, dijo:"Aparte de la pandemia de COVID-19, El cambio climático es el mayor problema al que se enfrenta el mundo y requiere una acción urgente.
"Gobierno, Las decisiones legales y de planificación sobre el cambio climático y la contaminación del aire son de la mayor importancia para la sociedad. Comunidades locales, gobiernos Responsables políticos, funcionarios, organizaciones no gubernamentales, y las industrias de energía sostenible pueden beneficiarse de los resultados de nuestra investigación.
"Cualquier nueva política debe garantizar que existen enfoques éticos para la exploración de esquisto propuesta y las preocupaciones de justicia ambiental deben incorporarse en la planificación y la toma de decisiones".
