La ingeniería del clima puede ayudar a bajar las temperaturas y reducir los impactos del cambio climático. Una nueva investigación muestra que cuando se tiene en cuenta el comportamiento humano, La ingeniería climática conlleva importantes riesgos económicos y sociales. En un experimento de laboratorio único en su tipo, Los investigadores encontraron que tanto los factores racionales como los irracionales en la decisión de arreglar el clima conducen a pérdidas de bienestar y una mayor desigualdad. El papel, publicado en la revista PNAS , arroja nuevas dudas sobre la viabilidad de intervenciones climáticas a gran escala.

La ingeniería climática proporciona soluciones que afectan directamente la radiación entrante del sol y pueden compensar rápidamente el aumento de temperatura. Estas tecnologías abren nuevos escenarios sobre la gestión de los riesgos relacionados con el cambio climático, sobre la necesidad de contener el calentamiento del planeta en dos grados centígrados según lo definido por los acuerdos internacionales, sobre las estrategias que los individuos plantean, o coaliciones de estados, puede poner en marcha para evitar impactos negativos relacionados con el clima.

Un equipo internacional de científicos llevó a cabo el primer experimento de laboratorio de su tipo para probar cómo los factores de comportamiento y estratégicos dan forma a los resultados económicos de la geoingeniería climática.

Investigadores de varios grupos de investigación han tenido en cuenta los desafíos de gobernanza que surgen de las perspectivas abiertas por la geoingeniería, y los resultados se informan en el artículo "La geoingeniería solar puede provocar un enfriamiento excesivo y una alta incertidumbre estratégica, "publicado recientemente en la revista Actas de la Academia Nacional de Ciencias .

Basado en un modelo de geoingeniería, El experimento realizado por el grupo de investigación mostró que los países que desean un clima más frío emplean la geoingeniería para alcanzarlo, incluso si al hacerlo se lo imponen a otros que preferirían un clima más cálido, un resultado llamado "conducción libre". Este estratégico, el comportamiento racional conduce a demasiada geoingeniería, y da lugar a un aumento de las desigualdades y pérdidas económicas. El experimento también estudió la posibilidad de represalias a través de soluciones de contra-geoingeniería. Aquí, resultados de cómo los motivos de comportamiento conducen a una alta variabilidad en los resultados de la geoingeniería, con consecuencias económicas y de equidad perjudiciales.

"La falta de coordinación entre países aumenta con la contra-geoingeniería, "dice Anna Abatayo, becario de investigación en la Universidad de Bocconi.

Riccardo Ghidoni, Profesor asistente en la Universidad Milano-Bicocca, dice:"Encontramos que las represalias a través de la contra-geoingeniería son particularmente riesgosas cuando hay muchos tomadores de decisiones. Esto es relevante para las negociaciones internacionales con múltiples partes".

"La geoingeniería solar nos lleva a un territorio desconocido, "dice Marco Casari, Catedrático de Economía en la Universidad de Bolonia, "y nuestro experimento puede arrojar luz sobre qué esperar en esas nuevas situaciones. Si surgen problemas importantes, las reglas de gobernanza podrían corregirse antes de la implementación sobre el terreno. Me gusta la analogía con la ingeniería aeronáutica:los prototipos de aviones nuevos van primero en 'túneles de viento' para identificar y eliminar los flujos de diseño. Nuestros experimentos tienen un propósito similar en el ámbito de las ciencias sociales ".

“Este trabajo muestra la relevancia del factor humano -tanto racional como irracional- para la toma de decisiones climáticas en general, no solo la ingeniería climática, "dice Massimo Tavoni, director del Instituto Europeo de Economía y Medio Ambiente RFF-CMCC y profesor del Politecnico di Milano. "Destaca la necesidad de instituciones sólidas para resolver los desafíos ambientales globales".