Crédito:CC0 Public Domain
Como parte del Acuerdo de París, los países deben presentar planes climáticos nacionales revisados en ciclos de cinco años. Según el acuerdo, Los países deben presentar una segunda ronda de planes (o Contribuciones determinadas a nivel nacional, NDC) en 2020 a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
En 2015, 184 países presentaron planes climáticos nacionales. Esta primera ronda de planes puso al mundo en camino de calentarse en 3 ° C o más. Ahora, Es urgente que esta segunda ronda de planes tenga una mayor ambición si queremos tener la oportunidad de cumplir con el objetivo de temperatura global de 1,5 ° C establecido en el Acuerdo de París, y lo que la ciencia evaluada por el IPCC demuestra ser Más seguro para las personas y la naturaleza en comparación con un calentamiento de 2 ° C o más. Hasta aquí, 107 países han indicado que presentarán planes mejorados en 2020. Islas Marshall, Surinam, Noruega y Moldavia han presentado hasta ahora sus planes para la segunda ronda, todos realzando su ambición. Japón es el primero de los grandes países emisores en presentar su plan y no ha cambiado desde su primera presentación.
Respondiendo a las noticias, Manuel Pulgar-Vidal, líder de la práctica mundial de clima y energía de WWF dijo:"Es profundamente decepcionante que Japón, como la tercera economía más grande del mundo y el quinto mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, no pudo encontrar la voluntad política para intensificar sus acciones climáticas al presentar su segundo plan climático nacional a las Naciones Unidas. En lugar de marcar el ritmo, han bajado la barra.
"Una verdadera prueba del compromiso de un país con el Acuerdo de París es si sus planes de la segunda ronda se alinearán a 1,5 ° C. Sabemos desde 2015 que la primera ronda de planes estaba encaminando al mundo hacia un calentamiento de 3 ° C o más.
"Japón ha desperdiciado la oportunidad de mostrar liderazgo climático. Le han fallado a sus ciudadanos ya la gente del mundo al apresurarse a presentar su NDC sin mejoras sustanciales".
"La señal enviada por esta presentación es que Japón no está dispuesto a abordar la crisis climática de manera significativa. Lo que han presentado es una afrenta a su liderazgo climático anterior y a lo que todos sabemos que la ciencia dice que debe hacerse. Es particularmente irritante desde Japón es el primero de los grandes emisores en presentar sus planes climáticos nacionales.
"Instamos a todos los grandes países emisores a que presenten planes revisados alineados con 1,5 ° C. La actual crisis de salud que enfrenta el mundo nos está dando una idea de lo que es posible cuando los gobiernos tienen la voluntad política de tomar medidas, y los esfuerzos de recuperación y estímulo ecológicos están alineados para el desarrollo sostenible es necesario y deseable.
"Los seres humanos deben comprender y respetar mejor que los ecosistemas son la cuna de nuestras vidas, medios de vida y seguridad. Hay una serie de tendencias que han llevado a una frecuencia cada vez mayor de ciertos brotes de enfermedades, pero la ciencia muestra que el cambio climático y la pérdida de biodiversidad son factores contribuyentes.
"El cambio climático sigue siendo una crisis enorme y muy previsible que ya se está desarrollando a un ritmo (científico) sin precedentes en la historia de la humanidad. Necesitamos todas las herramientas a nuestra disposición para tomar medidas. Al ser de naturaleza intersectorial, Los planes climáticos nacionales nos brindan una de las mejores oportunidades para avanzar hacia un desarrollo económico más resistente ".
Naoyuki Yamagishi, El líder del grupo de clima y energía de WWF-Japón dijo:"Japón perdió otra oportunidad de mostrar liderazgo para la descarbonización. En cambio, envió una señal completamente errónea a la sociedad internacional que implica que está bien no mejorar la ambición en este momento crucial. No, esto NO está bien frente a una crisis climática.
"Presentar una Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC) sin cambios ahora para cumplir con el plazo de nueve a 12 meses no tiene base legal y posiblemente desalienta los esfuerzos de otros países para considerar seriamente la mejora de las NDC.
"El gobierno de Japón debería haber escuchado las voces positivas expresadas en la declaración de la Iniciativa Climática de Japón (JCI), que fue firmado por 248 organizaciones, incluidas empresas comerciales, gobiernos locales y otras organizaciones que instaron al gobierno a mejorar su NDC.
"El único remedio posible ahora es iniciar un proceso abierto y transparente para discutir cómo (NO si se debe) mejorar su NDC con un calendario claro".