La ciencia y los científicos convergen en torno al conocimiento de que nuestro planeta, con nosotros en el asiento del conductor, se está moviendo hacia el Antropoceno. Esta es una nueva época geológica en la que las acciones de la humanidad están cambiando la faz de la tierra y cómo funcionan los sistemas planetarios, como los ciclos globales del nitrógeno y el fósforo.

La clave para mitigar nuestra influencia en el planeta natural son las metas y los objetivos. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible son objetivos sociales globales globales establecidos por las Naciones Unidas. Tejieron otras convenciones, incluidos los diseñados para proteger la diversidad biológica y mitigar el cambio climático.

Este año, el Convenio sobre la Diversidad Biológica está configurado para identificar un nuevo "Marco Global de Biodiversidad" de metas para la próxima década hasta 2030. Estas metas reemplazarán las metas de Aichi establecidas para 2011-2020, y también conducirá hacia el objetivo más largo de 2050:vivir en armonía con la naturaleza.

El Convenio sobre la Diversidad Biológica, establecido por la ONU en la Conferencia de Río de 1992, es una de las instituciones clave establecidas para proteger especies, ecosistemas, su uso sostenible y distribución equitativa de sus beneficios. De 198 países del planeta, 196 son partes en la convención. Hacen cumplir sus objetivos y metas a través de la legislación nacional.

Un factor clave para el éxito será qué tan bien los nuevos objetivos y metas globales abordarán las amenazas reales a la naturaleza y sus impulsores.

Un segundo factor clave es qué tan bien los objetivos y metas pueden reducirse a acciones individuales. Los objetivos basados ​​en la ciencia ayudan a traducir los objetivos globales en objetivos viables. Su propósito es proporcionar el vínculo entre los objetivos de alto nivel y los objetivos que los actores individuales:ciudades, empresas e incluso familias, pueden adoptar para hacer su parte.

Objetivos basados ​​en la ciencia

Participo en este proceso aportando mi experiencia en arrecifes de coral en África oriental y en todo el mundo. Los arrecifes de coral son altamente vulnerables a los cambios previstos en el Antropoceno.

Al desarrollar estos objetivos globales, es imperativo que la ciencia sea correcta. Debe vincular las acciones de las personas con un resultado ambiental. La ciencia también debe ser comprensible y comunicable en un lenguaje que todos puedan entender, y enmarcado en procesos socialmente relevantes.

Por ejemplo sobre el cambio climático, ahora tenemos un objetivo global, en virtud del Acuerdo de París, de mantener el calentamiento a 2 ° C, preferiblemente 1,5 ° C.

Tan simple como suena, se basa en más de 30 años de discusión científica, y es una expresión comprensible de un objetivo más científico, que sería la concentración de 370 partes por millón de dióxido de carbono como límite para un clima seguro.

La gente entiende mucho mejor el objetivo de temperatura. Un político puede exponerlo en una manifestación o puede hablar de ello con su hijo o abuelo. Pero para estimular la acción, los objetivos relevantes basados ​​en la ciencia se expresan en emisiones reducidas de dióxido de carbono, derivado para que cada entidad (como una empresa) haga su parte para contribuir al objetivo global.

Desarrollar objetivos de biodiversidad

Los objetivos de Aichi variaron enormemente en especificidad y naturaleza. Muchos solo mencionaron si se habían elaborado leyes o planes. Por ejemplo, la Meta 17 instó a los países a desarrollar estrategias de biodiversidad y comenzar a implementarlas, pero sin medir su implementación.

El nuevo marco se está estableciendo a través de un proceso de consulta abierto que comenzó en agosto de 2019, y celebrando su segundo taller esta semana en Roma. Debe entregar sus resultados antes de la próxima Conferencia de las Partes de la Convención en octubre de 2020. Se invita a cualquier parte interesada a hacer contribuciones al proceso, reuniendo a una amplia gama de representantes de países, organizaciones y profesionales enfocados tanto en la conservación de la naturaleza como en temas sociales.

El primer borrador del nuevo marco se publicó a principios de enero, estableciendo cinco objetivos globales, que cubren los tres componentes principales de la diversidad biológica:ecosistemas, especies y genes, y uso de la biodiversidad. El proyecto de objetivos se centra en:

• Asegurar que no haya pérdidas netas para 2030 en el área y la integridad de los ecosistemas
• Reducir el porcentaje de especies en peligro de extinción y aumentar la abundancia de especies
• Mejorando, o mantener, diversidad genetica
• Asegurar y expandir los beneficios que la naturaleza brinda a las personas.
• Aumentar los beneficios que se comparten equitativamente del uso de los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales asociados

'Sin pérdida neta'

El objetivo del ecosistema "Sin pérdidas netas" ilustra algunos de los desafíos en la creación de estos objetivos globales.

El núcleo de "ninguna pérdida neta" es la sensación de que el sistema planetario no puede permitirse perder funciones más naturales. Los principales elementos de la interacción de los seres humanos con la naturaleza ya pueden llegar a un límite. Por ejemplo, ya el 95% de la biomasa de mamíferos y el 70% de la de aves es alimento para una sola especie:nosotros.

También hemos transformado totalmente el 20% de la superficie terrestre en granjas y ciudades y otro 55% se considera alterado significativamente.

Ninguna pérdida neta requiere que cualquier pérdida adicional sea contrarrestada por ganancias iguales en otros lugares. Clave para esto, y desarrollar el objetivo en su conjunto, son los fundamentos del conocimiento:

• Cómo se mide el área, así como la calidad y función en un ecosistema. Por ejemplo, los bosques naturales y de plantación no tienen funciones y servicios equivalentes, por lo que restaurarlos es tan importante como el área forestal.
• ¿Quién decide lo que se pierde? cuánto, y dónde deberían lograrse beneficios complementarios.
• Líneas de base:¿cuándo debería ser la fecha de referencia? A principios de la década de 2020, ¿O a finales de 2030? ¿Son aceptables las pérdidas hasta 2030? ¿No es posible ninguna pérdida neta con respecto a 2020? ¿Qué pasa con las pérdidas antes de 2020?
• Postes cambiantes:en el Antropoceno, los sistemas planetarios están cambiando, por lo que establecer un objetivo estático en relación con 2020 o 2030 puede no tener sentido y ser contraproducente. Necesitaremos predecir y rastrear un objetivo en movimiento, por ejemplo, un estado de arrecifes de coral aceptable dado el cambio climático en 2030 y un nivel diferente dado el cambio climático en 2050.

En una palabra, el valor de comunicación de "sin pérdida neta", sólo tres palabras, es inmenso, y para ello tiene un gran potencial. Pero el diablo está en los detalles, y una pregunta clave será si todas las partes y partes interesadas involucradas pueden unirse en torno a ese objetivo global.

Si es así, Podemos diseñar y acordar estos detalles de manera que se puedan especificar objetivos basados ​​en la ciencia que brinden resultados efectivos, acción responsable y equitativa de todos los interesados.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.