La administración de Donald Trump emitió el miércoles una nueva regla que revierte el requisito de que todas las bombillas nuevas sean energéticamente eficientes para 2020. un movimiento bienvenido por la industria pero fuertemente criticado por los grupos de cambio climático.

El retroceso representa lo último en la batalla actual del presidente de EE. UU. Desde que asumió el cargo contra casi todas las formas de regulación ambiental. poco después de que su administración eliminara las reglas que limitaban las fugas del gas de efecto invernadero metano y después de debilitar una ley clave de protección de la vida silvestre.

Bombillas incandescentes, que fueron inventados por Thomas Edison en 1878 y pierden el 90 por ciento de su energía para calentar, han estado en declive desde una ley de 2007 que ordenaba metas de eficiencia energética por etapas que no podían cumplir.

Bombillas led, que usan del 20 al 25 por ciento de la energía de sus contrapartes tradicionales en forma de pera y duran de 10 a 25 veces más, ahora tienen la mayor parte de la cuota de mercado.

Aunque cuestan un poco más ($ 2,50 en comparación con $ 1,50 en un paquete múltiple), lo compensan con costos de energía ahorrados de $ 50 a $ 150 durante su vida útil.

Bombillas halógenas, una versión un poco más eficiente de las incandescentes tradicionales, representan aproximadamente una cuarta parte del mercado según la Asociación de Fabricantes de Equipos Eléctricos e Imágenes Médicas (NEMA).

En el último día en el cargo del ex presidente Barack Obama, Su administración actualizó las definiciones bajo la ley de 2007 para incluir elementos como iluminación de riel, bombillas en forma de vela utilizadas en candelabros, y bombillas de globo redondas utilizadas en baños, con esta eliminación final programada para el 1 de enero, 2020.

La administración Trump ahora ha eliminado esta actualización, argumentando que no estaba en consonancia con la intención legislativa original del Congreso y supondría un costo adicional para los consumidores y las empresas.

"Esta acción garantizará que la elección de cómo iluminar hogares y negocios quede en manos del pueblo estadounidense, no el gobierno federal, ", dijo el Departamento de Energía en un comunicado recibido por NEMA, que estuvo de acuerdo en que la administración Obama había malinterpretado el estatuto.

Pero el anuncio fue criticado por grupos ambientalistas, incluido el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, que calificó la medida de ilegal porque violaba las disposiciones "anti-retroceso" que impiden que el departamento de energía debilite los estándares.

Noah Horowitz, el director de la organización sin fines de lucro para su centro de estándares de eficiencia energética, dijo en un comunicado que "conduciría a facturas de energía más altas para hogares y negocios, además de una contaminación significativamente mayor que daña nuestra salud y el medio ambiente debido a toda la electricidad adicional que se necesitará generar ".

Agregó que el gobierno estaba avanzando con sus planes "a pesar de que casi 64, Se registraron 000 comentarios contra la reversión, "incluidas 37 empresas eléctricas que atienden a 55 millones de personas.

"El único apoyo provino de algunas personas que se oponen a las regulaciones en general, cinco empresas de iluminación, y su asociación comercial, " él continuó.

"¿Crees que se debe a que ganan más dinero con las bombillas incandescentes que se queman cada año o dos que con las de mayor duración, bombillas energéticamente eficientes que se habrían requerido a partir del 1 de enero? "

© 2019 AFP