La industria petrolera dice que está comprometida a reducir su impacto ambiental, pero los críticos acusan que se está moviendo demasiado lento
La industria petrolera, bajo la creciente presión de los activistas ambientales para reaccionar más rápidamente para contrarrestar el cambio climático, ha comenzado a adaptar su estrategia, pero está luchando por convencer a los críticos de que está haciendo lo suficiente.
Activistas de la semana pasada, respondiendo a una llamada del grupo Extinction Rebellion, sitió la sede de Shell en Londres, cuyas ventanas fueron destrozadas.
Varios días después, cientos de activistas bloquearon varios sitios simbólicos en Francia, incluida la sede del gigante petrolero Total.
"Son mastodontes cuyo modelo de negocio se basa en combustibles fósiles y que no quieren cambiar ni un ápice porque hasta ahora han ganado dinero de esa manera, "dijo Cecile Marchand, quien dirige las actividades climáticas de la filial francesa de la red de grupos de protección ambiental Amigos de la Tierra.
"Las actividades de estas multinacionales no están en absoluto reguladas hoy, y deberían serlo si queremos tomarnos en serio la idea de limitar el calentamiento global a 1,5 grados "Celsius, ella añadió, refiriéndose al objetivo establecido en el acuerdo climático de París de 2015.
La presión no proviene solo de los activistas ambientales.
"Los fondos de inversión ahora exigen a las empresas de petróleo y gas que expliquen cómo el cambio climático podría afectar el valor de una empresa, "dijo David Elmes, profesor en Warwick Business School.
"Esto está impulsando a algunas empresas a ser mucho más transparentes sobre las emisiones que provocan y sus planes para reducirlas, "añadió.
Puede ser difícil ver una manera de cumplir con los objetivos del acuerdo climático de París a través del smog.
Petróleo a gas
Los grandes actores del sector:BP, Cheurón, ExxonMobil, Saudi Aramco, Cascarón, Total y otros — se han unido en la Iniciativa climática de petróleo y gas (OGCI), que tiene un cofre de guerra de mil millones de dólares para financiar iniciativas para reducir las emisiones del cambio climático.
Las empresas están tratando de limitar sus emisiones de metano, que escapan cuando los combustibles fósiles se extraen del suelo y se transportan.
Junto con la agricultura, la industria energética sigue siendo una fuente clave de metano, que causa más calentamiento que el dióxido de carbono.
Otros gigantes de la energía están tratando de contrarrestar su huella de carbono, como el grupo italiano ENI, que ha prometido plantar vastos bosques.
El CEO Claudio Descalzi ha dicho que "nuestro objetivo es lograr cero emisiones netas en nuestro negocio upstream para 2030" a través de reducciones y compensaciones de emisiones.
La industria también ha asumido un cambio estratégico hacia el uso de más gas natural, que tiene una huella de carbono más ligera que el petróleo, además de producir electricidad a través de energías renovables como la eólica y la solar.
Shell sorprendió recientemente a los observadores al declarar su ambición de convertirse en el principal productor de electricidad del mundo para 2030.
Una de las últimas instalaciones de Total, el buque flotante de almacenamiento y descarga de producción Kaombo Norte ubicado frente a las costas de Angola
Falta 'evidencia'
Pero algunos grupos ambientalistas señalan el hecho de que las empresas de energía todavía están invirtiendo la mayor parte de sus inversiones en bombear más combustibles fósiles.
"Estas empresas quieren seguir explotando los combustibles fósiles el mayor tiempo posible, "dijo Marchand." Para ellos, el cambio climático no importa ".
Si bien la espectacular caída de los precios del petróleo en 2014 llevó a un recorte drástico de la inversión en exploración y desarrollo por parte de las empresas de energía, tal gasto está aumentando nuevamente.
Los planes de las grandes petroleras y gasíferas de gastar 4,9 billones de dólares en exploración de combustible son incompatibles con el objetivo del acuerdo climático de París de limitar el aumento de la temperatura global. según un análisis publicado a principios de esta semana por el grupo de presión Global Witness.
"La evidencia que la gente está buscando es si las empresas están cambiando los miles de millones que invierten cada año de los combustibles fósiles, ", dijo Elmes en Warwick Business School.
"Si bien algunas empresas se están comprometiendo a hacerlo ... el porcentaje que se invierte en negocios de combustibles no fósiles es todavía pequeño".
Para lograr los objetivos de París, el consumo de petróleo debe comenzar a disminuir drásticamente en los próximos años, según estimaciones de la Agencia Internacional de Energía, que solo sería posible mediante un cambio importante del sector del transporte hacia los vehículos eléctricos.
© 2019 AFP
