Dentro de diez años, Estados Unidos eliminará gradualmente los combustibles fósiles y obtendrá su energía de fuentes 100% renovables. Eso es lo que es una carta firmado por más de 600 personas y enviado al Congreso el 10 de enero de 2019, propone y exige.

Los signatarios también piden que todos los edificios de los EE. UU. Sean energéticamente eficientes y que se eliminen las emisiones de gases de efecto invernadero de la fabricación. agricultura y transporte. Alcanzar todos estos objetivos en los próximos 25 años sería muy ambicioso. Dentro de los próximos diez años se requiere no solo una transición verde sino una revolución verde.

Los firmantes saben que, por eso proponen que el estado federal lidere esta revolución y se convierta en el principal financiador de este Green New Deal. Pero, ¿cómo funcionaría exactamente eso y qué significaría para la economía?

Un nuevo trato para los trabajadores

El Green New Deal exige al gobierno el polo opuesto de la austeridad. En lugar de frugalidad fiscal, el estado tendría que inyectar grandes sumas de dinero en la sociedad y la economía en un esfuerzo por reformarlo todo. Esto sigue las ideas de la teoría monetaria moderna, que ve la deuda pública como algo normal y posiblemente deseable siempre que ayude a fomentar una economía que beneficie al bien común y mantenga a las personas económicamente activas.

Los gobiernos y los bancos centrales utilizarían el gasto estatal para mantener bajo el desempleo y subsidiar actividades clave de descarbonización, como la creación de transporte masivo electrificado y la eficiencia energética de los edificios, aunque esto conduciría a un notable aumento de la deuda nacional. El gobierno también tendría que aumentar los impuestos, especialmente en la riqueza, plusvalías y sociedades.

Además de ser el principal financiador de la transición, el estado también actuaría como empleador de último recurso, ya que el Green New Deal promete empleo para todos. Este es un gran compromiso, considerando que habría importantes pérdidas de puestos de trabajo en las industrias dependientes de los combustibles fósiles. No solo serán despedidos los trabajadores del carbón:muchos trabajadores de la industria del automóvil, fabricación de acero, la agricultura y el procesamiento de alimentos a gran escala perderían sus puestos de trabajo, también.

Si bien es cierto que se crearán muchos puestos de trabajo nuevos como parte de la transición verde, Quedan dos cuestiones. ¿Se puede volver a capacitar a los trabajadores con la suficiente rapidez para asumir estos nuevos trabajos o las habilidades requeridas son simplemente demasiado diferentes? ¿Serán sostenibles los nuevos empleos verdes? ¿O habrá simplemente un boom verde durante la transición seguido de un duro despertar y un desempleo creciente?

Renta básica universal verde

A corto y medio plazo, el pleno empleo parece bastante poco realista, a menos que el estado obligue a las personas a trabajar en trabajos que no quieren. En lugar de, Un New Deal Verde debería priorizar la introducción de una renta básica universal para dar a las personas la libertad de rechazar trabajos mal remunerados con malas condiciones laborales.

La idea de una renta básica universal es sencilla. En lugar de pagos de bienestar social sujetos a verificación de recursos para las personas que no tienen un empleo remunerado, el estado pagaría a cada miembro de la sociedad un subsidio mensual básico. Este dinero provendría de absorber las corrientes de bienestar existentes con prueba de recursos y de gravar los nuevos centros de actividad económica, como la fabricación de tecnología verde. En una economía en la que no todo el mundo puede conseguir un empleo adecuado, esta asignación de ingresos básicos cubriría los costos de vida esenciales y permitiría a las personas realizar actividades significativas fuera del trabajo.

La introducción de una renta básica universal tendría ventajas para lograr un New Deal ecológico. Si se supone que los cambios radicales del Green New Deal no castigan a los trabajadores en la actual economía dependiente de los combustibles fósiles, dándole a esta gente, que probablemente perderán su trabajo, una alternativa garantizada crearía apoyo para la transición y aseguraría que los más vulnerables a los cambios propuestos no se queden atrás.

En lugar de crear puestos de trabajo financiados por el estado solo por emplear personas, el estado podría empoderar a muchos de sus ciudadanos para que lleven una vida más sostenible como parte de la transición verde. Un ingreso básico universal podría ofrecer a los ciudadanos tiempo para participar en un trabajo comunitario satisfactorio que no genera ganancias pero que tiene valor social. Sacarlos de sus automóviles en largas filas de tráfico y colocarlos en parcelas para cultivar alimentos o en parques para disfrutar de la naturaleza podría ayudar a marcar el comienzo de una nueva forma de vida.

Una renta básica universal generosa desestigmatizaría el trabajo fuera del empleo remunerado, como el trabajo de cuidado doméstico y el voluntariado en los sectores de las artes y la comunidad, y permitiría a las personas rechazar trabajos mal remunerados y perjudiciales para el medio ambiente. Nuevos ingresos separados del trabajo asalariado significarían nuevos flujos de dinero en la economía, romper el ciclo de producción y consumo intensivos en energía que genera gran parte de las emisiones.

Para ganar el apoyo popular del Green New Deal, sus beneficios deben ser verdaderamente universales. Que mejor forma de garantizar una justa, transición verde y garantizar que nadie se quede atrás que la renta básica universal?

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.