Cada cuatro años, la Evaluación Nacional del Clima evalúa el estado de la ciencia climática y el impacto del cambio climático en los EE. UU., ahora y en el futuro. El NCA más reciente se lanzó el Black Friday, y aunque la Administración Trump ha hecho todo lo posible por ignorarlo, muchas ciudades, estados, negocios y las comunidades locales están listas para actuar sobre el cambio climático y se preguntan cómo hacerlo.

Hasta hace poco, Se encomendó a un comité asesor federal que elaborara recomendaciones sobre cómo hacer que los hallazgos de la NCA fueran más útiles para adaptarse y mitigar el cambio climático. La administración Trump disolvió el grupo en 2017, pero el grupo fue revivido como el Comité Asesor Independiente (IAC) bajo el liderazgo de Richard Moss, científico visitante en el Earth Institute. En la reunión de otoño de la American Geophysical Union en Washington, CORRIENTE CONTINUA., un panel de miembros del comité y expertos adicionales describieron por qué se necesita un nuevo enfoque y dieron una vista previa de las ideas exploradas en el informe, que se publicará a principios de 2019. El informe se encuentra actualmente en revisión por pares.

"Sabemos que el cambio climático está haciendo que problemas como incendios forestales e inundaciones sean más comunes en todo el país, ", Explica Moss." ¿Cómo utilizamos la ciencia para estar mejor preparados? "

El panel del viernes por la mañana abordó muchos temas considerados en el informe que se publicará próximamente, de los tipos de información que los funcionarios gubernamentales necesitan para la toma de decisiones, a ideas sobre cómo evaluar la ciencia del clima para determinar su idoneidad para su uso en estrategias de adaptación, y cómo aprovechar métodos como la ciencia ciudadana y la inteligencia artificial para mejorar el apoyo a la planificación de la resiliencia. La presentación de Moss se centró en cómo se podría ampliar la evaluación nacional para ayudar.

Uno es resaltar los desafíos de adaptación y mitigación que las comunidades ya están enfrentando. Algunos de estos desafíos implican prepararse para el empeoramiento de los eventos extremos, desde incendios forestales y olas de calor hasta inundaciones costeras e interiores. En otros casos, las comunidades quieren actualizar la infraestructura, planificar el desarrollo económico, o conservar parques y otros recursos, para hacerlos resistentes a un futuro climático incierto. Una evaluación de la ciencia relevante para estos desafíos podría ser útil, dice Moss.

Una segunda idea sería utilizar la evaluación para reunir a científicos y comunidades en asociaciones a largo plazo para aclarar las necesidades de información. compartir y evaluar experiencias, e identificar las mejores prácticas. La investigación en ciencias sociales ha descubierto que la información es más relevante, creíble, y de confianza cuando los usuarios e investigadores se comunican regularmente durante todo el proceso de preparación.

Tercera, Se necesitan análisis de ciencia e ingeniería para diseñar opciones de adaptación, mejorar los análisis de costo-beneficio, y ayuda en la implementación. "Hay más para actuar que tomar una decisión, ", dice Moss." ¿Cuáles son las formas correctas de obtener y utilizar la ciencia del clima y los impactos para actualizar los códigos y las normas? tasa de bonos públicos, o establecer requisitos de zonificación? "Dependiendo de los fenómenos climáticos, Existen diferentes tipos de modelos y análisis que las comunidades pueden utilizar. Algunas ciudades están comenzando a utilizar la ciencia climática para avanzar hacia la mejora de la resiliencia, y otros están interesados ​​en aprender y adaptar los métodos para sus propias comunidades. "La evaluación podría evaluar los métodos correctos a utilizar, "observa Moss.

Un cuarto y crucial punto se refiere a si esperar a que el gobierno federal haga que estos cambios sucedan, o si los estados y las ciudades podrían colaborar con las universidades, grupos sin fines de lucro, y empresas privadas para hacerlo. "Hay desafíos en la coordinación de diversos intereses y organizaciones para hacer algo como esto. Pero la gente está expresando su frustración porque el gobierno federal no se está moviendo en la dirección de cómo resolver estos problemas, ", Dice Moss." Si bien un papel federal continuo en el apoyo y la evaluación de la ciencia climática es esencial, no podemos permitirnos el lujo de esperar para avanzar en el establecimiento de cómo usar lo que sabemos para tomar medidas ".

Esta historia se vuelve a publicar por cortesía de Earth Institute, Universidad de Columbia http://blogs.ei.columbia.edu.