Los terremotos y tsunamis en Sulawesi Central que mataron a más de 2, 000 personas en septiembre de 2018 no solo dejaron un profundo dolor. Nos hizo repensar la relación entre humanos, tecnología y naturaleza en Indonesia.

Indonesia ha sido testigo de muchos desastres naturales por deslizamientos de tierra, maremotos, terremotos y tsunamis. Sin embargo, el país a menudo no se prepara para las catástrofes. ¿Se debe a que las personas no pueden utilizar la tecnología para ayudarles a hacer frente a los desastres? ¿O se debe a una relación tensa entre los seres humanos y la naturaleza?

Nuestra investigación en dos áreas de Indonesia, Semarang en Java Central y Aceh en la isla de Sumatra, presenta dos argumentos importantes para comprender las relaciones entre los humanos, tecnología y naturaleza en la respuesta a desastres. Primero , las relaciones entre los seres humanos y la naturaleza están muy determinadas por la economía y las políticas. Segundo , El desarrollo y la utilización de tecnologías de mitigación de desastres no serán óptimos si aún existe la brecha digital.

Humanos-tecnología-naturaleza

En su comprensión muy básica, la tecnología se define como cualquier cosa que pueda facilitar el trabajo de los humanos. En el contexto de la reducción de los impactos de los desastres, utilizamos la tecnología para minimizar las pérdidas y la destrucción mediante la identificación de áreas propensas a desastres, salvando vidas, reducir las pérdidas económicas, y otras actividades para ayudar durante la mitigación y la rehabilitación posterior a un desastre.

Generalmente, la relación entre humanos y tecnología se puede explicar a través del determinismo tecnológico. Mientras tanto, Las relaciones entre los seres humanos y la naturaleza se ven principalmente como explotación. Los humanos se consideran impotentes frente a la tecnología, pero al mismo tiempo son destructivos para el medio ambiente.

Pero cuando ocurre un desastre, los humanos y su tecnología no podían defenderse de la naturaleza. Las relaciones entre estos tres elementos son complejas debido a su multidimensionalidad, Caracteres contextuales y temporales.

Por ejemplo, nuevos asentamientos construidos en áreas propensas a desastres alrededor de Banda Aceh, Lembang, Bandung, y varios lugares en Semarang reflejan la falta de armonía entre los humanos y la naturaleza.

En Banda Aceh, Las áreas costeras afectadas por el tsunami de 2004 se han poblado de nuevos asentamientos por varias razones. La siguiente imagen muestra un área llamada Ulee Lheue tomada en abril de 2018, 14 años después de ser severamente dañada por el tsunami.

Lo que está sucediendo en Ulee Lheue muestra cómo las personas confían demasiado en que están a salvo de los desastres. Las personas confían más en su intuición en lugar de adquirir conocimientos científicos para mitigar los desastres.

No podríamos, sin embargo, concluir que la gente es simplemente ignorante. Antecedentes sociales, cultura, política, la educación y el razonamiento económico podrían contribuir igualmente a los asentamientos incontrolados.

Se necesitan políticas estrictas

La gente vive en áreas propensas a desastres en parte por razones económicas. En el caso de Semarang, donde la inundación de las mareas sumerge las casas, la gente se queda debido a factores económicos. Sin otras habilidades pescadores en Tambak Lorok, Semarang, se ven obligados a vivir con desastres.

En esta situación, Las políticas gubernamentales pueden ayudar a moldear la relación entre los seres humanos y la naturaleza. Los gobiernos deben tomar una posición firme para detener a las personas que viven en áreas propensas a desastres. Pero, para poder hacer eso, deben ofrecer buenas alternativas para la gente. Las áreas sugeridas para la reubicación no solo deben estar a salvo de desastres, sino que también deben brindar oportunidades económicas.

Políticas gubernamentales sobre gestión de desastres, a través de la regulación y varios programas de reducción de riesgos, debe ayudar a las personas a tomar conciencia de los riesgos de desastres y de la tecnología y las infraestructuras de mitigación que existen para ellos.

En Aceh, Un hallazgo de una investigación del Centro de Investigación de Mitigación de Desastres y Tsunamis (TDMRC) de la Universidad de Syiah Kuala muestra que las personas no conocen los procedimientos de evacuación y las instalaciones existentes para protegerlos durante los desastres. Entonces, mientras el gobierno construye lugares de evacuación y edificios en áreas costeras propensas a tsunamis, también debería trabajar de la mano para empoderar a las personas. El gobierno debe educar a la gente sobre los procedimientos y la función de los edificios de evacuación.

Divisoria digital

En el contexto de una sociedad digital, las personas dependen en gran medida de la tecnología de la información y las comunicaciones para mitigar y responder a los desastres. Uno de los problemas en el sur global como Indonesia es la brecha digital.

El problema no es simplemente un acceso limitado. La brecha digital está influenciada por la falta de interés en aprender a utilizar las nuevas tecnologías, baja capacidad técnica y herramientas ineficientes. Estos factores contribuyentes deben resolverse para que las personas puedan adaptarse y utilizar mejor la tecnología en la gestión de desastres.

El problema es que muchas personas no están interesadas en utilizar estas tecnologías. En Semarang, CoREM publica la aplicación Rob Calendar para ayudar a las personas a anticipar y reaccionar ante las mareas. Pero no mucha gente descarga esta aplicación.

Adicionalmente, La propagación de engaños relacionados con desastres naturales se está convirtiendo ahora en un problema grave en Indonesia porque ha interrumpido los esfuerzos concertados para responder a los desastres.

Tecnología masiva integrada

Acceso individual a la tecnología, como la propiedad de teléfonos móviles por parte de personas que viven en áreas propensas a desastres, no garantiza una gestión eficaz de los desastres si no hay una acción colectiva para maximizar su uso. Tecnología masiva integrada, como los sistemas de alerta temprana en los espacios públicos, es necesario.

Las personas que administran los sistemas de alerta temprana de tsunamis deben adoptar nuevas tecnologías y presentar información más integrada sobre terremotos, inundaciones erupciones volcánicas y avalanchas.

También deberíamos desarrollar sistemas de comunicación alternativos, como la comunicación por satélite o radioaficionado. Aprendiendo del tsunami de Palu y Donggala, Las redes de comunicación se desconectaron durante la emergencia.

Al final del día, necesitamos reajustar continuamente el equilibrio en el uso de la tecnología. No debemos olvidar que los humanos pueden quedar atrapados por la dependencia tecnológica, pero tampoco queremos descuidar la importancia de las tecnologías para salvar nuestras vidas.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.