Los gobiernos de EE. UU. Y Canadá han avanzado mucho en sus esfuerzos de planificación de sistemas alimentarios, y muchos reconocieron en la última década que el problema de la inseguridad alimentaria es tan importante como el mantenimiento de otras infraestructuras públicas como carreteras y sistemas de agua.

Todavía, Sigue habiendo preguntas:¿Cómo están participando los gobiernos locales en el sistema alimentario? ¿Con quién se están comprometiendo? ¿Y a quién están dejando fuera? ¿Cómo está la participación del gobierno avanzando o impidiendo la creación de sistemas alimentarios equitativos y justos? ¿Cómo se miden sus esfuerzos? y ¿cómo deberían cambiar lo que están haciendo?

Estas son algunas de las preguntas clave que se abordan en un número especial de la Revista de agricultura, Sistemas alimentarios, y desarrollo comunitario , publicado el miércoles. Es la única revista revisada por pares del mundo que se centra específicamente en el desarrollo comunitario relacionado con la alimentación y la agricultura.

El número especial fue coeditado por Samina Raja, profesor de planificación urbana y regional en la Facultad de Arquitectura y Planificación de la Universidad de Buffalo, junto con Jill Clark, profesor asociado de la Facultad de Asuntos Públicos John Glenn de la Universidad Estatal de Ohio; Kimberly Hodgson, fundador y consultor principal de Cultivating Healthy Places; y Julia Freedgood, vicepresidente asistente de programas de American Farmland Trust.

Los sistemas alimentarios son los sistemas de suelo a suelo que permiten que los alimentos viajen de la granja al plato, explica Raja, quien también es investigador principal del Laboratorio de Planificación de Sistemas Alimentarios y Comunidades Saludables ubicado dentro de la Facultad de Arquitectura y Planificación de la UB.

"La participación en la planificación de los sistemas alimentarios ya no es una nueva preocupación para los gobiernos locales, "escriben los coeditores en el editorial adjunto en el número especial". Los gobiernos locales de América del Norte han desarrollado, promulgado y, Por supuesto, implementado políticas que aparentemente están diseñadas para fortalecer los sistemas alimentarios ".

Todo esto ha tenido lugar en gran parte durante los últimos 10 años. La clave, agregan, durante la próxima década, será que los gobiernos midan su progreso o fracaso, identificar los éxitos y deshacerse de las políticas fallidas.

Si bien ha habido algunos éxitos, Raja y sus coeditores también señalan que la participación del gobierno local en la planificación de los sistemas alimentarios todavía varía ampliamente:algunos están convocando conversaciones, mientras que otros están aprobando leyes y ordenanzas. Y algunos han decidido no actuar, cuales, los coeditores argumentan, es una decisión política.

"Es importante que los gobiernos locales reflexionen sobre cómo se amplifican los procesos de políticas y planificación, o humedecer, voces marginadas en la planificación de los sistemas alimentarios comunitarios, ", dice Raja." Al planificar buenos sistemas alimentarios, la conversación no debe ser solo sobre los planes equitativos e inclusivos, sino sobre los procesos de planificación equitativos e inclusivos ".

El número especial fue patrocinado por Growing Food Connections, una iniciativa nacional destinada a mejorar la seguridad alimentaria de la comunidad al tiempo que garantiza una agricultura y una producción de alimentos sostenibles y económicamente viables. Los 11 manuscritos de la edición fueron seleccionados para su publicación luego de una convocatoria abierta para presentaciones desarrollada por los editores invitados. en asociación con la revista.

Colectivamente, Los artículos de este número especial ilustran nuevas fronteras en, y desafíos para, la gobernanza de los sistemas alimentarios mediante:

• analizar cómo se están desarrollando las políticas y planes del gobierno local para fortalecer los sistemas alimentarios;
• sondear los avances y obstáculos en la implementación de políticas;
• analizar cómo los gobiernos locales están monitoreando y evaluando sus políticas.

Están representadas las experiencias de varios gobiernos locales, incluidos los de varias comunidades de California; Buffalo y la ciudad de Nueva York, Nueva York; Condado de Cass, Dakota del Norte; Condado de Clay y Minneapolis, Minnesota; Baltimore, Maryland; Filadelfia, Pensilvania; y Seattle, Washington. También se incluyen varios municipios de la Columbia Británica, así como Toronto, Ontario.

La revista es de acceso abierto, lo que permitirá que los gobiernos y los responsables de la formulación de políticas de todo el mundo aprendan de los éxitos y fracasos de otras comunidades. Esa es la clave dice Clark de Ohio State.

"Estamos entusiasmados de trabajar con JAFSCD en este número especial. Muchos de nuestros autores, y todos los editores, son investigadores comunitarios. Por lo tanto, Es fundamental que los gobiernos locales y los socios presentados aquí, además de comunidades de todo el mundo, tener acceso gratuito a estos artículos de investigación, " ella dijo.

Un artículo detalla la colaboración entre gobiernos, profesionales de sistemas alimentarios y miembros de la comunidad en el vecino condado de Cass, Dakota del Norte, y el condado de Clay, Minnesota. Los autores del artículo señalan algunos éxitos, pero también advierte que la institucionalización formal de acuerdos de colaboración dentro del gobierno local puede obstaculizar la capacidad productiva de los socios no gubernamentales y ralentizar o detener los avances de las políticas.

Además, estudios de caso de varios estados estadounidenses, más Ontario en Canadá, ofrecer inspiración y precaución sobre la participación de los municipios en los sistemas alimentarios. Otro artículo usa a Baltimore como un ejemplo de cómo otros gobiernos locales pueden planificar una mejor resiliencia del sistema alimentario antes, durante y después de un desastre.