Una nueva investigación sugiere que proteger la selva amazónica de la deforestación puede estar trasladando el daño a un vecino menos conocido. Las consecuencias no deseadas son profundas.

Los esfuerzos para frenar las actividades agrícolas en la Amazonía han llevado a una reducción del 80 por ciento en la destrucción de la selva tropical entre principios de la década de 2000 y 2015. Sin embargo, en el período de este mes Revista de Ciencias Geográficas Investigadores de la Universidad Estatal de Michigan (MSU) muestran que la agricultura y la ganadería han causado 6,6 veces más destrucción de la vegetación natural en el cercano Estado del Cerrado de Tocantins, en el centro de Brasil. sin el correspondiente levantamiento de preocupación.

"No estamos diciendo que la reducción de la destrucción de la selva tropical en el Amazonas no deba llamar la atención, "dijo Yue Dou, investigador asociado en los Centros de Integración y Sostenibilidad de Sistemas (CSIS) de MSU. "Pero hay que prestar atención a la gran destrucción de otra área que también tiene una biodiversidad significativa".

Cerrado es una sabana brasileña de variada, pastizales boscosos que cubren más del 20 por ciento del país. El terreno de la selva amazónica de altísimos, árboles centenarios de hoja ancha, tiene un gran atractivo y fascinación internacional. El Cerrado, aunque es un hotspot mundial de biodiversidad, no ha recibido la misma atención. Ambas áreas de Brasil se han cultivado agresivamente. Dos acuerdos de cadena de suministro prohibieron la compra de soja cultivada en tierras amazónicas después de 2006 o de carne de res criada en tierras amazónicas deforestadas después de 2009, lo que ralentizó enormemente la deforestación. Los investigadores calcularon que las políticas redujeron la deforestación de 22, 766 millas cuadradas a 11, 013 millas cuadradas en el Amazonas.

Sin embargo, la destrucción en el Cerrado aumentó a medida que los agricultores de soja y los ganaderos buscaban nuevos lugares para producir alimentos altamente demandados. Solo en el estado de Tocantins, la conversión a tierras agrícolas aumentó de 465 millas cuadradas a 3, 067 millas cuadradas de 2007 a 2015.

Los autores de "El efecto de desbordamiento contrarresta el esfuerzo de conservación en la Amazonía" señalan que las razones detrás de los impactos ocultos son complejas y pueden ser difíciles de entender, por lo que es difícil darse cuenta de que el éxito en una parte del país se puede derramar con retrocesos en una zona vecina. Colonización, construcción de carreteras, la infraestructura disponible y la eficacia de la aplicación de la ley se encuentran entre las muchas partes móviles que hacen que las personas corten la vegetación natural y la agricultura. Comparar la selva tropical con el Cerrado también es un desafío.

Es por eso que los científicos trabajaron con el marco de teleacoplamiento capaz de examinar muchos factores diferentes. El marco de teleacoplamiento integra muchas disciplinas científicas diferentes para permitir que los científicos comprendan de manera integral las interacciones ecológicas y socioeconómicas a lo largo de las distancias.

"En nuestro mundo cada vez más complejo, Necesitamos mirar los problemas de nuevas formas que puedan reflejar sutilezas y verdades que son contrarias a la intuición. "dijo Jianguo" Jack "Liu, Director y coautor del CSIS. "El progreso en sostenibilidad debe ser genuino y no podemos permitirnos que el éxito en un lugar nos cegue a expensas de impactos invisibles en otros lugares. El marco de teleacoplamiento ayuda a reunir muchos tipos diferentes de información para comprender completamente los cambios importantes en nuestro mundo teleacoplado ".