A medida que el ritmo del calentamiento global se adelanta a los esfuerzos por domarlo, Diplomáticos de más de 190 naciones comienzan el martes las conversaciones sobre el clima de la ONU en Bangkok para dar vida al Acuerdo de París.

Este año es la fecha límite para finalizar el "libro de reglas" para el tratado de 2015, que exige limitar el aumento de las temperaturas globales en "muy por debajo" de dos grados Celsius, y 1,5 C si es posible.

El pacto también promete $ 100 mil millones anuales a partir de 2020 a las naciones pobres que ya están lidiando con las inundaciones. Olas de calor, el aumento de los mares y las supertormentas empeoradas por el cambio climático.

"El Acuerdo de París fue como una carta de intención, "dijo Michael Oppenheimer, profesor de geociencias y asuntos internacionales en la Universidad de Princeton.

A menos que se acuerden reglas detalladas de implementación que cubran docenas de cuestiones contenciosas y no resueltas, él y otros expertos dijeron:el tratado histórico podría encallar.

Lamentando el "progreso desigual" hasta la fecha, Los copresidentes de las conversaciones de la ONU instaron el mes pasado a los negociadores de base a producir "opciones claras y simplificadas" que los ministros y jefes de estado puedan llevar a la meta en la cumbre climática de la ONU en diciembre en Polonia.

"Si las Partes no logran esto en Bangkok, un resultado satisfactorio en Katowice estará en peligro, "escribieron en el llamamiento inusual.

Los puntos de fricción más persistentes en las conversaciones de la ONU giran en torno al dinero.

Los países en desarrollo favorecen las subvenciones directas de fuentes públicas, exigir visibilidad sobre cómo las naciones donantes tienen la intención de ampliar esta generosidad, y objetar la inversión insuficiente para adaptarse a los impactos climáticos.

Los países ricos quieren más capital privado en la mezcla, prefieren proyectos con potencial de ganancias, y se han mostrado reacios a asumir compromisos a largo plazo firmes y rápidos.

Esta tensión estalló espectacularmente en julio cuando la iniciativa emblemática de financiación climática de la ONU, el Fondo Verde para el Clima, sufrió un colapso en la sala de juntas después de que los miembros no pudieron ponerse de acuerdo sobre las prioridades de financiación.

Síntoma y causa

El director ejecutivo renunció, y el fondo paralizado, obstaculizado por la negativa del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a cumplir con una promesa de 2 mil millones de dólares, enfrenta una crisis de efectivo.

Los problemas del Fondo son tanto síntoma como causa, y complicará las conversaciones más amplias sobre finanzas, los expertos dicen.

Una tarea aún más abrumadora, y posiblemente urgente, que enfrentan los diplomáticos en Bangkok y Katowice es aumentar los compromisos nacionales voluntarios para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta.

Tomados en conjunto, Las promesas actuales permitirían que las temperaturas globales medias suban más de 3 C (5,4 grados Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales. El mercurio ha subido 1 C hasta ahora.

Bajo el acuerdo de París, Los países no están obligados a revisar estos compromisos hasta 2023.

Pero esperar tanto tiempo podría condenar al planeta a un calentamiento global desbocado, Los científicos advierten en un informe especial de la ONU obtenido por AFP, que se dará a conocer oficialmente en octubre.

"El informe 1.5 C del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) mostrará la necesidad de una mayor ambición si queremos tener una civilización humana funcional en el futuro, "dijo Wael Hmaidan, director ejecutivo de Climate Action Network, que agrupa a cientos de ONG climáticas.

Las olas de calor debilitadoras y los incendios mortales en todo el hemisferio norte este verano pueden ser un leve anticipo de cómo sería un futuro con un clima desordenado.

"Necesitamos ver anuncios de mayor ambición por parte de algunos de los grandes países que se comprometieron a 2030:China, India, Brasil, la Unión Europea, Japón, "dijo Alden Meyer, director de política y estrategia de la Unión de Científicos Preocupados en Washington.

El cuello de botella son los gobiernos

Un puñado de naciones incluidos los Estados Unidos, presentó planes hasta 2025.

Mientras tanto, decenas de países en desarrollo en el Foro Vulnerable al Clima, un bloque informal, anuncian calendarios ambiciosos para sectores energéticos que funcionan íntegramente con energías renovables.

"Ellos están diciendo, 'si nosotros, los más pobres, la mayoría de los países del mundo afectados por el clima:pueden cumplir con la meta de 1,5 C, no hay excusa para mas grande, los países más ricos no hagan lo mismo ', "dijo Hmaidan.

Gobiernos subnacionales, regiones, Las ciudades y empresas que se reunirán en San Francisco a mediados de septiembre en la Cumbre de Acción Climática Global también están preparadas para revelar iniciativas y compromisos para acelerar la transición hacia una economía global con bajas emisiones de carbono o sin emisiones de carbono.

Pero la respuesta a todo gas necesaria para abordar el calentamiento global aún no se ha materializado, ya que cada sector mira al otro para tomar la iniciativa.

"Las empresas esperan que los países se basen en los compromisos que asumieron en París, "dijo Jennifer Austin, director de políticas de We Mean Business.

"Fuerte, las políticas claras son las que dan claridad y confianza a las empresas ".

Al mismo tiempo, incluso las naciones que contribuyeron a forjar el pacto de París no han redoblado sus esfuerzos, dijo Hmaidan.

"El cuello de botella para una transformación real es la voluntad política a nivel nacional:jefes de estado, " él dijo.

El ministro de Medio Ambiente de Francia, Nicolas Hulot, renunció repentinamente a su cargo la semana pasada. citando, entre otras razones, la falta de avances en materia de cambio climático.

© 2018 AFP