Un pequeño equipo de investigadores de la Universidad de Melbourne, el Instituto Georg Eckert y Freie Universität han encontrado problemas con la investigación relacionada con la evaluación de la propensión a la guerra en medio de cambios ambientales debido al calentamiento global. En su artículo publicado en la revista Naturaleza Cambio Climático , el grupo sostiene que gran parte de la investigación actual sobre el tema adolece de varios defectos de sesgo. Cullen Hendrix, de la Universidad de Denver, describe los argumentos del equipo de investigación en el mismo número de la revista y sugiere que los esfuerzos de investigación futuros deberán reenfocarse para que sean útiles para predecir conflictos futuros basados ​​en proyecciones de calentamiento global.

A medida que el planeta se calienta algunas áreas se volverán más calientes y secas, y si eso lleva a una reducción de los recursos disponibles para las personas que viven en esas áreas, es probable que el resultado sea un derramamiento de sangre. Algunas personas dentro y fuera de la comunidad científica incluso han llegado a sugerir que ya hemos visto ejemplos:hambruna y guerra en Darfur, o a mayor escala, la guerra civil siria en curso. Pero, los investigadores con este esfuerzo señalan, hacer predicciones sobre conflictos futuros debe basarse en esfuerzos de investigación imparciales, algo que no se ha hecho muy bien hasta ahora.

El equipo revisó más de 100 artículos publicados entre 1990 y 2017 con el objetivo de ofrecer información sobre el vínculo entre el calentamiento global y la guerra e informar sobre la existencia de un sesgo sustancial. Ellos encontraron, por ejemplo, que gran parte de la investigación se centró en los conflictos de los titulares en lugar de asuntos de pequeña escala. También señalaron que la mayoría de los conflictos ocurrieron en áreas donde la gente hablaba inglés, haciéndolo más fácil para los investigadores, pero dejando de lado muchas áreas que probablemente deberían haber sido estudiadas pero no lo hicieron. También encontraron que muchos de los estudios se centraron en áreas que ya estaban experimentando conflictos, como Siria y Sudán. Pero, quizás lo más sorprendente, descubrieron que las áreas de estudio a menudo ni siquiera eran aquellas que se consideraban más propensas a verse afectadas geográficamente por un planeta en calentamiento.

Concluyen sugiriendo que la investigación sesgada en tal contexto podría conducir a la "reproducción de estereotipos coloniales", una referencia a los países de habla inglesa que alguna vez fueron parte del imperio británico.

© 2018 Phys.org