A pesar de la pérdida de vidas y la devastación económica en todo el mundo debido a los desastres naturales y provocados por el hombre cada vez más frecuentes, La investigación científica sobre desastres representa un pequeño porcentaje de la producción académica, un estudio de Elsevier, el negocio global de análisis de información especializado en ciencia y salud, muestra ..
Es más, los países con el mayor número de muertes por desastres tienden a ser países de bajos ingresos y tienen bajos niveles de producción académica en general y en ciencia de desastres; países con mayor producción de investigación en general, así como en la ciencia de desastres, tienden a ser países de ingresos altos y sufren las mayores pérdidas económicas por desastres.
Estos son varios de los hallazgos presentados en un nuevo estudio, "Una perspectiva mundial sobre la ciencia de los desastres, "publicado hoy por Elsevier.
Dr. Takako Izumi, Profesor asociado en la Universidad de Tohoku, Instituto Internacional de Investigación de Ciencias de los Desastres (IRIDeS) y Director del Programa de Riesgos Múltiples de la Asociación de Universidades de la Cuenca del Pacífico (APRU), dijo:?? El impacto de los desastres está aumentando, como lo demuestran las recientes tormentas devastadoras, huracanes inundación, y terremotos en los EE. UU., México y el Caribe. La ciencia juega un papel crucial en la gestión de desastres, sin embargo, los resultados no siempre se aprovechan lo suficiente en la práctica. Es fundamental que fortalezcamos la colaboración entre investigadores, practicantes, y formuladores de políticas, para comprender mejor las necesidades locales, y realizar investigaciones en colaboración con países que son particularmente vulnerables a los riesgos de desastres.
La Dra. Izumi es una de los 10 expertos que ofrecen su experiencia en contextualizar la metodología y los datos presentados en el informe.
Según los datos de Scopus, el estudio analiza más de 27, 000 artículos sobre ciencia de desastres publicados entre 2012 y 2016. Proporciona una visión general basada en la evidencia del campo de la ciencia de los desastres y ofrece conocimientos que pueden ayudar a informar a los encargados de formular políticas y tomar decisiones para mejorar la resiliencia ante los desastres tanto a nivel local como mundial.
Los resultados se enmarcan en torno a medidas de actividad investigadora (producción, impacto, y especialización) para la ciencia de desastres, así como para cada una de las cuatro etapas de la gestión del riesgo de desastres:prevención, preparación, respuesta, recuperación; y los diez tipos de desastres definidos por el Marco Global de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres adoptado por 187 estados miembros de las Naciones Unidas en 2015.
Se consultó a un panel de 10 expertos en ciencias de desastres reconocidos internacionalmente de organizaciones asociadas para identificar y definir el corpus de datos académicos para incluir en los análisis.
Los países de comparación analizados en el informe incluyen:Brasil, Porcelana, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, el Reino Unido, y Estados Unidos.
Hallazgos clave generales (2012-2016):
Entre los 10 países comparadores (2012-2016):
Existe un llamado unificado para la cooperación y la creación de redes entre científicos, Responsables políticos, y practicantes, así como el fortalecimiento de la capacidad de investigación de la ciencia de los desastres en general, dijo el Dr. Anders Karlsson, Vicepresidente de Relaciones Académicas, Redes estratégicas globales en Elsevier. Elsevier, junto con nuestros socios y expertos y de acuerdo con los objetivos del Marco de Sendai, está respondiendo a este llamado con este análisis cuantitativo de la investigación científica de desastres, ?? añadió.
Este informe es parte del compromiso continuo de Elsevier de apoyar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, y sigue los informes Sostenibilidad en el panorama mundial de la investigación y Género en el panorama mundial de la investigación, así como sus contribuciones al RELX Group SDG Resource Center.
El informe se basa en los datos de Scopus de Elsevier complementados con datos del Informe de evaluación global sobre el ciclo de reducción del riesgo de desastres 2015, El Informe de Desastres de la Federación Internacional de 2015, y fuentes adicionales como el libro de datos estadísticos del Banco Mundial y Taiwán.
La ONU facilitó la adopción del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 por 187 estados miembros. El marco exige un papel más importante para la ciencia y la tecnología en la reducción de riesgos prácticos y en el apoyo a la respuesta y la recuperación después de los desastres. El Marco de Sendai vincula la investigación con prioridades clave, incluida la comprensión de las causas de los desastres, invertir en resiliencia, y fortalecimiento de la gobernanza. Los diez tipos de desastres definidos por el Marco de Sendai son:Geofísico, Meteorológico, Química y Radiológica, Hidrológico, Biológico, Climatológico, Tecnológico, Ambiental, Transporte, Extraterrestre.
