Temperaturas extremas en Córdoba, España en junio de 2017. Crédito:EPA / SALAS
A veces se siente como si tuviéramos mucho tiempo "récord". Ya sea una ola de calor en Europa o el "verano enojado" en Australia, Los últimos años han visto caer los récords de temperatura.
Este es el caso tanto a nivel local (Sydney tuvo su año más caluroso registrado en 2016) como a nivel mundial, con el año más caluroso del mundo en 2016 batiendo el récord establecido solo el año anterior.
Parte del calor de 2016 se debió al fuerte El Niño. Pero gran parte de ella también puede estar relacionada con el cambio climático.
Estamos viendo más registros de calor y menos registros de frío. En Australia ha habido 12 veces más registros de calor que de frío en los primeros 15 años de este siglo.
Si viviéramos en un mundo sin cambio climático, esperaríamos que los récords de temperatura se rompan con menos frecuencia a medida que el récord de observación se alarga. Después de todo, si solo tiene cinco observaciones previas para las temperaturas anuales, entonces un año récord no es demasiado sorprendente, pero después de 100 años un nuevo récord es más notable.
A diferencia de, lo que estamos viendo en el mundo real son más registros de temperaturas calientes a lo largo del tiempo, en lugar de menos. Entonces, si cree que estamos viendo más condiciones climáticas récord de las que deberíamos, tienes razón.
Por que esta pasando
En mi nuevo estudio de acceso abierto publicado en la revista Futuro de la Tierra , Describo un método para evaluar los cambios en la velocidad a la que se rompen los récords de temperatura. También lo uso para cuantificar el papel de la influencia humana en este cambio.
Números observados y simulados por modelos de registros de temperatura anual global fría y caliente para 1861-2005. Los números observados de ocurrencias de registros se muestran como círculos negros con los números de registro simulados por modelo bajo influencias humanas y naturales (caja roja y bigotes) y solo influencias naturales (caja naranja y bigotes) también se muestran. Las líneas centrales en los cuadros representan la mediana; los cuadros representan el rango intercuartílico. Autor proporcionado
Para hacerlo, Utilicé modelos climáticos que representan el clima pasado y actual con influencias humanas (gases de efecto invernadero y emisiones de aerosoles) e influencias naturales (efectos solares y volcánicos). Luego los comparé con modelos que solo contienen influencias naturales.
Muchos discos calientes menos fríos
Tomando el ejemplo de los registros de temperatura anual global, vemos muchos más años récord de calor en los modelos que incluyen las influencias humanas en el clima que en los que no lo tienen.
Crucialmente, solo los modelos que incluyen influencias humanas pueden recrear el patrón de registros de temperaturas calientes que se observaron en realidad durante el siglo pasado aproximadamente.
A diferencia de, cuando miramos los registros fríos, no vemos la misma diferencia. Esto se debe principalmente a que era más probable que se batieran los récords de frío al principio de la serie de temperaturas cuando había menos datos anteriores. Los primeros datos meteorológicos proceden de finales del siglo XIX, cuando solo había un efecto humano débil en el clima en relación con hoy. Esto significa que hay menos diferencia entre mis dos grupos de modelos.
En los modelos que incluyen influencias humanas sobre el clima, Vemos un aumento en el número de años récord mundiales de calor desde finales del siglo XX en adelante, mientras que este aumento no se ve en las simulaciones de modelos sin influencias humanas. Las grandes erupciones volcánicas reducen la probabilidad de años récord de calor a nivel mundial en ambos grupos de simulaciones de modelos.
Proyectando hacia el 2100 con altas y continuas emisiones de gases de efecto invernadero, Vemos la posibilidad de que sigan aumentando nuevos récords mundiales, para que uno de cada dos años, de media, sería un récord.
Posibilidad de temperaturas globales anuales récord en modelos climáticos con influencias humanas y naturales (rojo) e influencias naturales únicamente (naranja). La curva gris muestra la probabilidad estadística de un nuevo récord caliente cada año (100% en el primer año, 50% en el segundo año, 33% en el tercer año, etcétera). Las barras verticales grises muestran el momento de las grandes erupciones volcánicas a lo largo de los siglos XIX y XX. Autor proporcionado
También analicé eventos específicos y cuánto el cambio climático ha aumentado la probabilidad de que se rompa un récord.
Usé los ejemplos de los años récord de 2016 a nivel mundial y 2014 en el centro de Inglaterra. Ambos registros fueron precedidos por más de un siglo de observaciones de temperatura, por lo tanto, en un clima que no cambia, esperaríamos que la probabilidad de un año récord sea inferior al 1%.
En lugar de, Descubrí que la posibilidad de establecer un nuevo récord se incrementó en al menos un factor de 30 en relación con un clima estacionario, para cada uno de estos registros. Esta mayor probabilidad de batir récords se puede atribuir a la influencia humana en el clima.
¿Más récords por venir?
El hecho de que establezcamos tantos récords nuevos a pesar de nuestro historial de observación cada vez más prolongado, es un indicador del cambio climático y debería preocuparnos a todos.
El aumento de la velocidad a la que estamos obteniendo temperaturas récord está controlado por la velocidad del calentamiento global, entre otros factores. Para cumplir el objetivo de París de mantener el calentamiento global por debajo de 2 ℃, tendremos que reducir drásticamente nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. Además de mantener bajo control las temperaturas medias globales, esto también reduciría la posibilidad de que los registros de temperatura sigan cayendo, tanto a nivel mundial como local.
Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Lea el artículo original. 
