La Casa Blanca pospuso una reunión del martes para discutir si Estados Unidos debería retirarse del histórico acuerdo climático internacional alcanzado en París bajo la administración de Obama.
La Casa Blanca dijo el lunes por la noche que la reunión se reprogramaría. Esta es la segunda vez que se retrasa una reunión de los principales asesores sobre el tema.
Donald Trump se comprometió durante la campaña presidencial a renegociar el acuerdo, pero ha vacilado en el tema desde que ganó la presidencia. Sus altos funcionarios parecen divididos sobre qué hacer con el acuerdo. bajo el cual Estados Unidos se comprometió a reducir significativamente las emisiones de carbono que calientan el planeta en la próxima década.
Secretario de Estado Rex Tillerson, el ex director ejecutivo de la petrolera Exxon, dijo en su audiencia de confirmación en el Senado en enero que apoya permanecer en el acuerdo. Pero el administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, ha dicho que el pacto de París "es un mal negocio para Estados Unidos" que costará puestos de trabajo.
Ivanka Trump, quien sirve como consejera de su padre, se suponía que se reuniría por separado el martes con Pruitt y la senadora Lisa Murkowski, R-Alaska. Todavía se espera que se lleve a cabo esa reunión, según un funcionario de la Casa Blanca que solicitó el anonimato para discutir conversaciones privadas.
El acuerdo de París firmado por casi 200 naciones en 2015, nunca fue ratificado por el Senado debido a la acérrima oposición de los republicanos. Por tanto, no tiene la fuerza de un tratado vinculante, y Estados Unidos podría potencialmente retirarse del trato sin una sanción legal.
Un alto funcionario de la administración dijo que la inclinación del presidente ha sido abandonar el pacto, pero Ivanka Trump estableció un proceso de revisión para asegurarse de que recibió información de expertos del sector público y privado antes de tomar una decisión. El funcionario solicitó el anonimato para discutir conversaciones privadas.
A medida que continúa la especulación sobre cómo Trump manejará el acuerdo, Tillerson viajará a Alaska para un consejo de la Cumbre del Ártico esta semana en medio de las preocupaciones de otras naciones de que la administración Trump socavará los esfuerzos globales para abordar el cambio climático en el Ártico. donde el aumento de las temperaturas está teniendo un efecto desproporcionado.
David Balton, un importante diplomático estadounidense que trabaja en cuestiones ambientales, dijo que no habría "cambios" en la participación de Estados Unidos incluso si Trump finalmente decide retirarse del pacto de París.
"Estados Unidos seguirá participando en el trabajo que realiza el Consejo Ártico sobre el cambio climático en todo ", Dijo Balton el lunes.
En su puesto anterior como fiscal general electo de Oklahoma, Pruitt se alineó estrechamente con las necesidades de la industria de petróleo y gas del estado. En repetidas ocasiones demandó a la EPA por las restricciones a la extracción y quema de combustibles fósiles. Entre las regulaciones a las que se opuso en la corte estaba el Plan de Energía Limpia de la EPA, que buscaba imponer nuevas restricciones a las emisiones de carbono de las centrales eléctricas de carbón con el objetivo de ayudar a Estados Unidos a cumplir sus compromisos en virtud del acuerdo de París.
Como Trump, Pruitt ha cuestionado el consenso de los científicos del clima de que las emisiones de carbono provocadas por el hombre son el principal impulsor del calentamiento global.
El fin de semana, el administrador de la EPA emitió una carta en la que indicaba que, según los estándares de ética federales, está obligado a recusarse de los casos legales en los que estuvo involucrado en su antiguo trabajo. Sin embargo, en su carta, Pruitt dijo que su recusación no se extiende a cuestiones de "aplicabilidad general, "como tomar decisiones políticas que involucren regulaciones ambientales actuales o futuras. La EPA sostiene, por lo tanto, No hay ningún problema ético con Pruitt tomando decisiones para reducir los límites de carbono a los que se opuso anteriormente en la corte, porque esas decisiones afectan a la nación en su conjunto y no solo a Oklahoma.
"Las reglas de ética federales distinguen entre asuntos de partes específicas, como un permiso individual o una demanda, y asuntos que se aplican en general, como una reglamentación aplicable a nivel nacional, "dijo Kevi Minoli, el abogado de la EPA que asesora a Pruitt sobre cuestiones éticas.
Los partidarios de alto perfil del acuerdo instaron el lunes a Estados Unidos a permanecer en el acuerdo de París. En una conferencia telefónica organizada por el liberal Center for American Progress, Brian Deese, un asesor climático del ex presidente Barack Obama, dijo que "ha comenzado la carrera por qué países serán las superpotencias de energía limpia del siglo XXI".
Deese dijo que Estados Unidos debe decidir si "continuará jugando en esa carrera o se saldrá del campo".
Mindy Lubber, presidente de la organización sin fines de lucro Ceres, que trabaja con empresas en temas de sostenibilidad, dijo que los inversores de todo el mundo están "ansiosos por abrir sus billeteras a un futuro con bajas emisiones de carbono".
"Debemos quedarnos en París, debemos transmitir una economía sana y un medio ambiente sano a nuestros hijos, "Dijo Lubber.
© 2017 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
