Magnitud e interés por la pausa. a, Ejecutar tendencias de temperatura media global de 10 años para diferentes conjuntos de datos de observación (líneas de color), donde el tiempo indica el último año de la tendencia. La variabilidad natural (percentil 5º-95º de las tendencias de 10 años) de las simulaciones de control de 42 modelos CMIP5 en torno a la tendencia a largo plazo (1951–2012) en la estimación observacional de Cowtan &Way (línea discontinua gris gruesa) y la media del conjunto de los modelos CMIP5 (línea punteada negra gruesa) tiene una barra sombreada gris (derecha). Las líneas punteadas delgadas ilustran los límites inferiores de la variabilidad natural en torno a las tendencias a largo plazo. B, Estudios revisados por pares publicados anualmente (histograma) a finales de 2016 que contribuyeron a la comprensión de la pausa (178 artículos en total excluyendo 'noticias y vistas' y comentarios) y la producción mensual de 'Tendencias de Google' para los criterios de búsqueda "global pausa del calentamiento ”y“ pausa del calentamiento global ”, normalizado al número máximo de búsquedas mensuales de "pausa del calentamiento global". Crédito:(c) Naturaleza (2017). DOI:10.1038 / nature22315
(Phys.org) —Un equipo de investigadores del Instituto de Ciencias Atmosféricas y del Clima ha realizado un análisis de los eventos que rodearon la pausa del calentamiento global de 1998 y 2012 y concluyó que las inconsistencias informadas por los científicos pueden atribuirse a factores naturales a corto plazo. variaciones climáticas, datos incompletos y diferentes métodos de modelado. En su artículo publicado en la revista Naturaleza , el grupo sostiene que la evidencia todavía muestra que el calentamiento global a largo plazo está y ha estado ocurriendo durante varias décadas y que continuará haciéndolo en el futuro. James Risbey y Stephan Lewandowsky, de Oceans and Atmosphere Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization y University of Western Australia, ofrecen una versión de News &Views del trabajo realizado por el equipo en el mismo número.
Por ahora, es de conocimiento común que la mayoría de los científicos creen que el planeta se está calentando lentamente, y que el calentamiento se debe a los gases de efecto invernadero emitidos a la atmósfera por las actividades humanas. Muchos también han escuchado que para el período comprendido aproximadamente entre 1998 y 2012, hubo una "pausa" o una pausa de calentamiento, lo que muchos creían significaba que el planeta dejó de calentarse durante aproximadamente catorce años. Este no era el caso, los investigadores señalan; la pausa fue, De hecho, un período de tiempo en el que el planeta "parecía" calentarse a un ritmo más lento de lo que había sido, y al hacerlo, desafió muchos modelos que se habían construido para predecir qué tan rápido se calentaría nuestro planeta. En este nuevo esfuerzo, los investigadores volvieron atrás y observaron el trabajo realizado por científicos de todo el planeta con respecto al calentamiento global y la aparente pausa. Informan que lo que encontraron fueron algunas inconsistencias menores entre los métodos de cálculo, cambios en los métodos de seguimiento, variaciones climáticas naturales y, quizás lo más importante, que los científicos no son tan buenos para predecir cambios globales a corto plazo como lo son para predecir cambios globales a largo plazo.
Los investigadores señalan que los métodos de monitoreo a corto plazo pueden crear grandes diferencias en los resultados:la conversión de medidores de temperatura arrastrados por botes a termómetros atados a boyas, por ejemplo, provocó que las lecturas del océano cayeran un poco debido a la ausencia de calor generado por los barcos que arrastraban los sensores. También señalan que el primer año de la pausa siguió a una ola de calor récord debido a un evento de El Niño; también, hubo eventos de viento durante la pausa que podrían haber llevado el calor a lugares que no estaban siendo monitoreados. Fueron eventos menores como estos, ellos sugieren, que dio lugar a inconsistencias en los informes de los científicos que trabajan en el problema, A causa de eso, los medios de comunicación o el público no deben interpretarlos como un desacuerdo entre los científicos con respecto a la magnitud del problema. El calentamiento global está sucediendo ellos enfatizan, y aunque puede haber cambios sutiles en el camino, no hay evidencia de que se esté desacelerando.
© 2017 Phys.org
