A pesar de los esfuerzos internacionales para abordar la inseguridad alimentaria, alrededor de 108 millones de personas en el mundo padecían inseguridad alimentaria grave en 2016, un aumento espectacular en comparación con 80 millones en 2015, según un nuevo informe mundial sobre crisis alimentarias publicado en Bruselas el 31 de marzo de 2017.

El informe, cuya compilación requirió integrar varias metodologías de medición, representa una colaboración nueva y políticamente innovadora entre la Unión Europea y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), instituciones regionales de seguridad alimentaria junto con agencias de las Naciones Unidas, incluida la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Programa Mundial de Alimentos (WPF) y Unicef. El Centro Común de Investigación (CCI) de la Comisión Europea, desarrolló metodologías para analizar la situación global en las áreas de crisis alimentaria que contribuyeron al informe.

El dramático aumento refleja los problemas que las personas tienen para producir y acceder a alimentos debido a los conflictos. precios récord de los alimentos en los mercados locales y condiciones climáticas extremas como la sequía y las precipitaciones irregulares causadas por El Niño.

El conflicto civil es el factor impulsor de nueve de las 10 peores crisis humanitarias, subrayando el fuerte vínculo entre la paz y la seguridad alimentaria, dice el Informe Global Report on Food Crises 2017,

Al unir fuerzas para ofrecer conocimientos analíticos neutrales extraídos de múltiples instituciones, el informe, que se publicará anualmente, permite tomar decisiones de planificación mejor informadas para responder a las crisis alimentarias de manera más oportuna, forma global y coordinada.

La UE dedica alrededor de 8.800 millones de euros a la alimentación, seguridad nutricional y agricultura para el período 2014-2020, con 525 millones de euros para abordar la crisis alimentaria. Para la asistencia humanitaria alimentaria y nutricional en particular, el presupuesto medio anual de la Comisión Europea en los últimos 5 años fue de alrededor de 540 millones de euros, con un pico en 2016, con más de 620 millones de euros para este sector.

"Las iniciativas políticas para hacer frente a las crisis alimentarias mundiales deben basarse en ciencia independiente y sólida para que sea eficaz y cuente con el apoyo de todas las partes interesadas. Me complace mucho que el servicio de ciencia y conocimiento de la Comisión Europea, el Centro Común de Investigación (CCI), proporcionó una base científica sólida a este informe utilizando su excelencia en metodologías analíticas y modelado ", comentó Tibor Navracsics. Comisionado de Educación, Cultura, Juventud y Deporte, responsable del Centro Común de Investigación.

"Este informe destaca la necesidad crítica de una acción rápida y específica para responder de manera eficaz a las crisis alimentarias y abordar sus causas profundas. La UE ha asumido el liderazgo en esta respuesta. En 2016, ya hemos asignado 550 millones de euros, seguido de otros 165 millones de euros que acabamos de movilizar para ayudar a las personas afectadas por la hambruna y la sequía en el Cuerno de África ", dijo Neven Mimica, Comisionado de Cooperación Internacional y Desarrollo.

"El informe es el resultado de un esfuerzo conjunto y un seguimiento concreto de los compromisos asumidos por la UE en la Cumbre Humanitaria Mundial de Estambul, que identificó la urgente necesidad de transparencia, Análisis de crisis independiente pero basado en consenso. Espero que este documento sea una herramienta sólida para que toda la comunidad internacional mejore la coordinación de nuestras respuestas a las crisis ", agregó Christos Stylianides. Comisionado de Ayuda Humanitaria y Gestión de Crisis.

La mayoría de las situaciones críticas están empeorando

Este año, la demanda de asistencia humanitaria y de asistencia destinada a desarrollar la resiliencia seguirá aumentando, ya que cuatro países corren el riesgo de sufrir una hambruna:Sudán del Sur, Somalia, Yemen y noreste de Nigeria. Otros países que requieren niveles masivos de asistencia humanitaria debido a la inseguridad alimentaria generalizada son Irak, Siria (incluidos los refugiados en los países vecinos) Malawi y Zimbabwe. En ausencia de una acción inmediata y sustantiva, la situación de la seguridad alimentaria en estos países seguirá empeorando en los próximos meses, según el nuevo informe.

"El costo en términos humanos y de recursos solo aumenta si dejamos que las situaciones se deterioren, ", dijo el director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), José Graziano da Silva." Podemos evitar que las personas mueran de hambre, pero si no intensificamos nuestros esfuerzos para ahorrar, proteger e invertir en medios de vida rurales, decenas de millones seguirán sufriendo una grave inseguridad alimentaria ".

"Las cifras cuentan una historia profundamente preocupante con más de 100 millones de personas en situación de inseguridad alimentaria grave, un nivel de sufrimiento impulsado por los conflictos y el cambio climático. El hambre agrava la crisis, creando una inestabilidad e inseguridad cada vez mayores. Lo que hoy es un desafío para la seguridad alimentaria se convierte en el desafío para la seguridad del mañana. "dijo Ertharin Cousin, Director Ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos (WPF). "Es una carrera contra el tiempo:el mundo debe actuar ahora para salvar las vidas y el sustento de millones de personas al borde de la inanición".

Los 108 millones de personas que, según se informó, se enfrentaban a una grave inseguridad alimentaria en 2016, representan a quienes padecen una desnutrición aguda más alta de lo habitual y una amplia falta de alimentos mínimamente adecuados, incluso con ayuda externa. Esto incluye hogares que pueden hacer frente a sus necesidades alimentarias mínimas solo agotando las semillas, activos ganaderos y agrícolas necesarios para producir alimentos en el futuro. Sin una acción sólida y sostenida, las personas que luchan contra la inseguridad alimentaria grave corren el riesgo de caer en una situación aún peor y, finalmente, pasar hambre.