Los cambios naturales en el medio ambiente son responsables de aproximadamente el 40 por ciento de la pérdida de hielo marino del Ártico, mientras que los humanos tienen la culpa del resto, un estudio climático dijo el lunes.

El papel, basado en simulaciones de modelos de diferentes condiciones climáticas, fue un intento poco común de cuantificar las contribuciones relativas de los seres humanos y la naturaleza al dramático declive y podría tener un impacto importante en la investigación futura sobre la pérdida de hielo ártico.

Comprender todas las causas del retroceso del hielo marino es fundamental para proyectar con precisión la tasa de pérdida futura. y tratando de frenarlo.

Los científicos han aceptado durante mucho tiempo que los cambios naturales en el medio ambiente, como la circulación del aire atmosférico, fueron al menos en parte responsables.

Pero su contribución relativa, y el del calentamiento global inducido por el hombre, ha sido un feroz debate.

El nuevo estudio concluyó que hasta el 60 por ciento de la disminución del hielo marino desde 1979 fue causado por cambios en la circulación atmosférica durante el verano.

Aproximadamente el 70 por ciento del flujo de aire cambia, Sucesivamente, fueron el resultado de la variabilidad natural, no el cambio climático causado por el hombre.

Tomados en conjunto, esto significó que entre la mitad y dos tercios de la disminución del hielo marino se debió al cambio climático, dijo el equipo estadounidense.

Variabilidad natural, por otra parte, "domina la tendencia de circulación del verano ártico y puede ser responsable de alrededor del 30-50 por ciento de la disminución general del hielo marino en septiembre desde 1979, " ellos dijeron.

Los comentaristas que no participaron en el estudio dijeron que sus hallazgos no cuestionan si el calentamiento planetario inducido por el hombre ha contribuido a la pérdida de hielo marino en el Ártico.

'No son buenas noticias'

"Darse cuenta de que los humanos han causado entre el 50 y el 70 por ciento de la disminución no es una buena noticia, "dijo Twila Moon, profesor de ciencias criosféricas en la Universidad de Bristol.

"Seguir enviando dióxido de carbono y otras emisiones a la atmósfera está teniendo un impacto negativo directo en el Ártico, incluido el hielo marino, ", dijo a través del Science Media Center en Londres.

Chris Rapley, profesor de ciencias del clima en el University College de Londres, dijo que el estudio ayudó a explicar por qué el hielo marino del Ártico estaba desapareciendo más rápido de lo que predicen la mayoría de los modelos climáticos:subestimaron la contribución de los impulsores naturales.

Los modelos para futuras predicciones deberán adaptarse, según los hallazgos publicados en la revista Naturaleza Cambio Climático .

El mes pasado, Científicos del gobierno de EE. UU. Dijeron que la capa de hielo marino del Ártico en enero era de 1,26 millones de kilómetros cuadrados (487, 000 millas cuadradas) —8.6 por ciento por debajo del promedio de 1981-2010.

Esta fue la extensión más pequeña de enero desde que comenzaron los registros en 1979 y 100, 000 millas cuadradas más pequeño que el mínimo anterior registrado en 2016.

Hielo marino, losas flotantes de agua oceánica congelada que crecen en invierno y se derriten en verano, proporciona una plataforma esencial para los cazadores, tanto humanos como osos, y ayuda a moderar el clima al reflejar los rayos del sol.

La región se está calentando a aproximadamente el doble de la tasa promedio mundial.

© 2017 AFP