• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Cierres de información de Trump en agencias científicas de EE. UU. especialmente EPA

    La gran tormenta que atravesó América del Norte el 15 de enero fotografiado por el nuevo satélite meteorológico geoestacionario de la NOAA.

    A estas alturas debería haber sido posible alejarnos de nuestra nueva presidencia aquí en On Science Blogs. Enero de 2017 termina y el Año del Gallo, portador de luz, esta sobre nosotros. Pero cosas, cosas malas, a menudo cosas peores, siguen sucediendo con la ciencia y la medicina.

    el reflejo nauseoso

    El mal astrónomo Phil Plait está atragantándose con las órdenes de mordaza que repentinamente impusieron a la ciencia del gobierno, y está lejos de estar solo. Se refiere en particular al personal de la Agencia de Protección Ambiental y a los científicos del Servicio de Investigación Agrícola. Pero el Silencio Oficial también se ha impuesto en otras agencias gubernamentales.

    No hay comunicados de prensa. No hay publicaciones en el blog. Sin tweets. Se especula que a los investigadores ni siquiera se les permitirá publicar sus hallazgos en revistas de la forma habitual.

    Escribiendo sobre las órdenes de mordaza y también la orden ejecutiva de Trump de congelar todas las subvenciones y proyectos de la EPA en Nothing in Biology Makes Sense, la estudiante de posgrado Christina Jenkins dijo:"Antes hablábamos de forma hipotética, sobre lo que podría suceder si Trump fuera el presidente, lo que eso podría significar para la ciencia o para el medio ambiente. La realidad es más aterradora de lo que imaginaba ".

    ¿Es este realmente el nuevo gobierno que está reduciendo el auge de la ciencia financiada por los contribuyentes? ¿O es una reacción exagerada alarmante? El propio Plait señala que, en FiveThirtyEight con mentalidad de datos, Maggie Koerth-Baker advierte contra el modo de pánico total inmediato. Es posible que las restricciones sean temporales, con la única intención de darle a la nueva administración la oportunidad de establecerse.

    También hay evidencia de confusión y cables cruzados y, posiblemente, reacciones rápidas a las protestas públicas. El martes, Los medios informaron que las referencias al cambio climático habían sido eliminadas del sitio web de la EPA. La indignación apareció de inmediato. El miércoles, Ciencias reimprimió una publicación de Robin Bravender y Hannah Hess de E&E News. Informaron que la orden de eliminar toda mención al cambio climático, dice haber venido directamente de la Casa Blanca, había sido puesto en espera.

    ¿Retención temporal? Nadie lo sabe con certeza. Pero es posible que lo averigüemos pronto. En Vox, Brian Resnick señala que no es inusual que el trabajo en las agencias gubernamentales se detenga brevemente mientras los nuevos nombrados por la administración se ponen manos a la obra. Un TrumPet le dijo que las restricciones de la EPA se levantarán hoy (viernes, 27 de enero.)

    Ya veremos.

    OTOH, Resnick observa, incluso si la primera indignación se recalentó, hay muchas razones para preocuparse. Está la historia de la administración Bush de amordazar a la EPA. Hay declaraciones anti-ciencia de TrumPets. Los miembros del equipo de transición de Trump han recomendado que la EPA deje de financiar la ciencia por completo.

    El retroceso de la ciencia ha comenzado

    Como era de esperar, contra tuits que afirman provenir de empleados rebeldes de la EPA, el Servicio Forestal, el USDA, y la NASA surgió de inmediato. En el borde, Rich McCormick dice que hay razones para creer que estas afirmaciones pueden ser genuinas, aunque todavía no se ha verificado ninguno. Un hermoso hed en esta publicación:"En Internet, nadie sabe si eres un Parque Nacional ".

    En Hit &Run, Ronald Bailey proporciona controles para varios de estos flujos de tweets alternativos, que él llama "la revuelta del gobierno permanente". (Eso es un cumplido). Bailey argumenta, "con la excepción quizás de una pequeña cantidad de inteligencia de seguridad nacional, no hay una buena razón para que cualquier información, datos, estudios, y los informes que producen las agencias federales deben mantenerse alejados del público y la prensa. En todo caso, Seguiré las noticias de Alt_Burocracy durante un tiempo ".

    NeuroDojo Zen Faulkes publicó sobre cómo exigir que las sociedades científicas muestren algo de columna vertebral. Pregúntese:"¿Mis sociedades profesionales han hecho algo más político que decir, 'Por favor, no recortes los fondos' "¿Lucharán? " preguntó.

    Los científicos asociados con el grupo 500 Mujeres científicas se pusieron batas de laboratorio y marcharon en DC como parte de la Marcha de las mujeres en Washington el día después de la toma de posesión de Trump. Robinson Meyer informó en el Atlántico. Un ecologista de vida silvestre de Carolina del Norte le dijo a Meyer:"No puedo creer que tengamos que gritar 'La ciencia es real' ".

    América del Norte y del Sur y océanos circundantes, fotografiado por GOES-16, El nuevo satélite meteorológico geoestacionario de la NOAA el 15 de enero.

    Siguiendo el ejemplo de cómo la Marcha de las Mujeres organizó sus redes sociales, otros científicos que quieren organizar su propia marcha en Washington han creado un grupo cerrado de Facebook que afirma tener más de 600, 000 miembros, Kate Sheridan escribe en STAT. El feed de Twitter #ScienceMarch dice que la fecha de la marcha se publicará en unos días. El grupo también planea lanzar herramientas para ayudar a las personas interesadas en las marchas locales a coordinar sus esfuerzos y evitar la duplicación.

    A El Atlántico , Ed Yong describe el comité de acción política 314Action. (314 =los primeros tres dígitos de pi.) Entre otras actividades políticas, El día Pi, el 14 de marzo, se llevará a cabo un seminario web para explicar a los científicos cómo postularse para un cargo. Yong llama a 314Action la versión científica de Emily's List, lo que ayuda a los candidatos pro-elección a postularse para cargos públicos. 314Action dice que está lista para conectar a posibles científicos candidatos con mentores y donantes.

    Otros grupos pueden estar dispuestos a intervenir cuando las agencias gubernamentales se debiliten. Unos días antes de la inauguración, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de forma abrupta y sin explicación cancelaron una reunión de 3 días sobre los efectos del cambio climático en la salud programada para febrero. Los científicos le dijeron a Beth Mole de Ars Technica que los CDC tienen un historial de huir de los problemas politizados.

    Uno de los organizadores de la conferencia de la Asociación Estadounidense de Salud Pública fue citado diciendo que nadie les dijo a los organizadores que cancelaran.

    Yo lo creo. Solo un ejemplo más del efecto escalofriante sobre el calentamiento global. En política, una vez que se conozcan los deseos del Estimado Líder, algunos mercenarios se apresurarán a gratificarlos sin que se lo pidan.

    El tipo de la APHA dijo que simplemente querían evitar una posible cancelación de último minuto. Sí, Supongo que una cancelación previa anticipada haría eso.

    Pero entonces, ¡Al Gore al rescate! Se une a varios grupos de salud, incluida la Asociación Estadounidense de Salud Pública, para celebrar una reunión de un día sobre el tema el 16 de febrero en el Centro Carter en Atlanta. Base de operaciones de los CDC. Julia Belluz de Vox informa que no está claro si los funcionarios de los CDC serán parte del evento de rescate de Gore.

    Exterior, las bromas tampoco son divertidas

    Mientras tanto, una orden de mordaza familiar de administraciones republicanas anteriores, esta a veces conocida como la Regla de la Ciudad de México, fue resucitado de una forma más cruel y comprensiva.

    La versión original evita que la ayuda estadounidense vaya a organizaciones extranjeras de planificación familiar que realizan o incluso discuten el aborto. incluso cuando los fondos provienen de otras fuentes. La versión de Trump-Pence amplía la regla para cubrir todas las organizaciones de salud globales que reciben financiación de los EE. UU.

    "Esto significa organizaciones que abordan todo, desde la malaria, tuberculosis, y el VIH / SIDA a las enfermedades tropicales y las vacunas —la lista continúa— ahora correrán el riesgo de perder fondos si incluso mencionan el aborto, "dice Sarah Wildman en Vox.

    En su publicación sobre la reunión sobre cambio climático resucitado, Belluz dice:"El evento cancelado fue uno de una serie de interrupciones en las agencias relacionadas con la ciencia luego de la toma de posesión de Trump. En conjunto, sugieren que la ciencia en la era de Trump está en camino de una agitación masiva ".

    Y esa fue la Semana Uno de la administración Trump-Pence.

    Solo quedan 207 semanas.

    Caramba.

    Esta historia se vuelve a publicar por cortesía de PLOS Blogs:blogs.plos.org.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com