El dominio del Norte de la ciencia relevante para la política y la práctica del cambio climático a nivel mundial y la falta de investigación dirigida por investigadores del Sur en los países del Sur pueden obstaculizar el desarrollo y la implementación de acuerdos globales y acciones apropiadas a nivel nacional.
Estos son los resultados de un artículo recién publicado en la revista internacional Naturaleza Cambio Climático escrito por 10 de los científicos más eminentes del mundo de países del sur en conjunto con investigadores de Suecia y el Reino Unido. Continúan recomendando un conjunto de pasos prácticos en los países del norte y del sur para superar la división, identificados específicamente en relación con una amplia gama de actores a nivel mundial, escalas regional y nacional.
En noviembre, los líderes mundiales se reunieron en Marrakech para la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. La reunión buscó una mayor implementación del Acuerdo de París del año pasado, que anunció un nuevo enfoque de abajo hacia arriba para el establecimiento de objetivos de reducción de emisiones con los países que aportan sus propias Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC). Sin embargo, El coautor, el profesor Saleemul Huq del Centro Internacional para el Cambio Climático y el Desarrollo en Bangladesh y miembro destacado del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), dice que, como consecuencia de la división "los países del Sur pueden tener una capacidad limitada, Por un lado, plantear preguntas basadas en la evidencia sobre si las NDC del norte son equitativas y, por otra parte, aceptar posiciones presentadas por los países del Norte y justificadas por la investigación del Norte que los países del Sur pueden percibir como sesgadas hacia los intereses creados de los países del Norte ".
Richard Smithers de Ricardo Energy &Environment, uno de los dos autores principales y experto en planificación nacional de la adaptación, expresa su especial preocupación por el hecho de que los países del Sur no tienen la base científica para responder al cambio climático:"La comprensión de los contextos locales se facilita cuando la investigación está dirigida por investigadores de un país relevante para la investigación. Esto puede ser esencial si se quieren ver los resultados científicos como generado de manera inclusiva y como reflejo de circunstancias sociopolíticas y culturales, animando así a los responsables de la toma de decisiones a traducir los resultados en políticas y prácticas sensibles a la situación local ".
El autor principal del estudio, Dr. Grzegorz Mikusi? Ski de la Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas, quien ha colaborado previamente con investigadores del Sur en India y Nepal, señala que "ya se están implementando algunos de los pasos prácticos para cerrar la brecha entre el norte y el sur en la investigación de manera que se pueda desarrollar. Pero, a pesar de los esfuerzos para abordar el problema, La mejora de la situación ha progresado a cámara lenta. Entonces, abogamos por que los pasos prácticos que hemos identificado deben implementarse de manera integral para catalizar un cambio de paradigma de una cultura de investigación dominada por el norte que subyace a la división a una que apoye la participación equitativa de los investigadores del sur en el desarrollo científico ".
Dr. Malgorzata Blicharska, El autor principal del grupo de investigación sobre Recursos Naturales y Desarrollo Sostenible de la Universidad de Uppsala señala además que "En última instancia, Debe tenerse en cuenta que los países del Sur pueden tener necesidades más amplias de apoyo y desarrollo socioeconómico que presentan limitaciones más fundamentales a la capacidad de los países para participar de manera significativa en la labor científica. Como tal, sólo el desarrollo de la capacidad nacional eventualmente pondrá al Sur en pie de igualdad con sus socios del Norte ".
