* La definición de la "base" es subjetiva: Las montañas no tienen una "base" clara y fácil de medir. ¿Dónde comienza una montaña y terminan la tierra circundante? No hay una definición universalmente aceptada.
* Existen diferentes medidas: Hay varias formas de calcular la altura de una montaña, que incluye:
* Prominencia topográfica: Esto mide la distancia vertical entre el pico de una montaña y el punto más bajo en su terreno circundante.
* Altura relativa: Esto mide la distancia vertical entre el pico de una montaña y el punto más alto en su región circundante.
* Altura absoluta: Esta es la medición tradicional desde el nivel del mar hasta el pico, que es lo que la mayoría de la gente piensa cuando escuchan "montaña más alta".
Los contendientes:
Basado en varias medidas y definiciones, algunos de los contendientes para el título de montaña más alta medida de su base a pico son:
* Mauna Kea (Hawaii): Mientras se mide desde el nivel del mar, Mauna Kea es en realidad la montaña más alta de la Tierra cuando se mide desde su base en el fondo del océano. Esto lo convierte en un fuerte contendiente para la medición de base a pico.
* Monte Everest (Nepal/Tíbet): Si bien su altura del nivel del mar es indiscutible, la base del Everest es considerablemente más alta que la de Mauna Kea.
* Chimborazo (Ecuador): Esta montaña se encuentra en el bulto ecuatorial de la Tierra, dándole un radio ligeramente más grande que la ubicación del Everest. Si bien no es el más alto desde el nivel del mar, su altura de base a pico podría ser significativa.
Conclusión:
En última instancia, la "montaña más alta desde la base hasta el pico" es una pregunta sin una respuesta única y universalmente aceptada. Depende de cómo defina "base" y cómo mida la altura. Cada uno de los contendientes enumerados anteriormente tiene argumentos sólidos para el título, ¡pero el debate continúa!
