Las pistolas 'inteligentes', diseñadas para restringir quién puede dispararlas, están listas para llegar al próspero mercado de EE. UU. este año, apuntando a aumentar las muertes por armas de fuego mientras los legisladores nacionales siguen estancados en las restricciones de armas de fuego.
Las pistolas "inteligentes" diseñadas para limitar quién puede dispararles están listas para llegar al floreciente mercado de armas de fuego de EE. UU. este año, con el objetivo de aumentar las muertes por armas de fuego mientras los legisladores federales siguen estancados en cualquier nueva restricción.
Las preguntas sobre la confiabilidad y las luchas políticas han acosado a la tecnología durante décadas, pero los partidarios dicen que es una oportunidad para evitar que los niños, los delincuentes o las personas que están pensando en autolesionarse aprieten el gatillo.
Sin embargo, si los compradores aceptarán las armas mortales, funcionarán como se espera en la vida real o cumplirán su promesa de aumentar la seguridad de las armas son preguntas que podrían tardar años en obtener una respuesta definitiva.
"No tengo una bola de cristal para saber si va a ser bueno en el balance, malo en el balance o, en última instancia, como otras armas inteligentes en el pasado, una especie de fracaso", dijo Adam Skaggs, asesor principal y director de políticas de gun el grupo de defensa del control Giffords.
El sistema de la empresa del emprendedor Tom Holland, SmartGunz, utiliza chips RFID, similares a los emisores que muchas personas usan en sus automóviles para pagar los peajes, instalados dentro de los anillos.
Cuando los tiradores agarran el arma con la mano que lleva el anillo especial, se desbloquea un mecanismo de seguridad que permite que el arma dispare.
Holland ve aplicaciones en la protección de los agentes de policía a los que un sospechoso podría arrebatarles la pistola; o padres preocupados de que sus hijos pudieran encontrar su arma de fuego.
"Esto solo se trata de la seguridad de las armas", dijo a la AFP. "Para aquellos consumidores que quieren un 'arma más segura'... pueden tener acceso a esto si sienten que necesitan una protección letal en su propiedad".
Él espera que su pistola, que dijo que está siendo probada por algunos policías en los Estados Unidos, comience a venderse a los civiles en abril o mayo.
Las pistolas "inteligentes", como la que Ken Chandler está probando en esta imagen de cortesía, están diseñadas para restringir quién puede dispararlas.
Una sociedad de propietarios de armas
Cualquier venta llegaría en un contexto sin precedentes en los Estados Unidos, donde alrededor del 40 por ciento de los estadounidenses adultos viven en un hogar con armas, según el Centro de Investigación Pew.
Las ventas de armas de fuego marcaron un récord en 2020, con casi 23 millones vendidos, según la consultora Small Arms Analytics &Forecasting.
Tras las protestas por la justicia racial y el inicio de la pandemia, Estados Unidos experimentó en 2020 su mayor aumento de homicidios desde que comenzaron los registros nacionales en 1960, aunque los niveles generales de asesinatos se mantuvieron por debajo de los de la década de 1990.
El horror recurrente de los tiroteos masivos en Estados Unidos provoca intensos estallidos de atención, pero más de la mitad de las aproximadamente 40 000 muertes anuales por armas de fuego son suicidios.
Ginger Chandler, cofundadora del fabricante de armas inteligentes LodeStar Works, dijo que los pasos de autenticación del usuario son un amortiguador físico contra accidentes, suicidios y delitos, y una barrera psicológica.
“En momentos de estrés, alguien autorizado va a recoger el arma de fuego, pero tiene que hacer ese paso (extra)”, dijo. "Tal vez los haga hacer una pausa y decir 'Oye, ¿realmente quiero estar haciendo esto ahora mismo?'".
La pistola de 9 mm que está desarrollando su firma, que planea tener en el mercado para 2023, puede desbloquearse de tres formas:sensor de huellas dactilares, aplicación de teléfono inteligente o teclado para ingresar un código.
Esta foto del folleto sin fecha, cortesía de SmartGunz, LLC, muestra al presidente de la compañía, G. Thomas ("Tom") Holland II, posando mientras sostiene su producto en Baldwin City, Kansas.
Lobby de derechos de armas
Estos nuevos participantes llegan después de años de turbulencia para las armas "inteligentes".
El fabricante estadounidense de armas de fuego Smith &Wesson acordó con la administración del entonces presidente Bill Clinton en 2000 realizar reformas para reducir la violencia con armas de fuego que incluían el desarrollo de armas inteligentes, pero el acuerdo fracasó debido a la reacción violenta del poderoso cabildeo estadounidense por los derechos de las armas.
Una ley estatal de Nueva Jersey de 2002 que habría prohibido las pistolas sin tecnología de autenticación de usuario provocó furor y se reformuló en 2019 para exigir que las tiendas estatales de armas de fuego vendan armas inteligentes una vez que estén disponibles comercialmente.
Luego vino el caso de la pistola inteligente desarrollada por la empresa alemana Armatix, que fue objeto de burlas después de que un pirata informático mostrara en 2017 que la tecnología de seguridad podía vencerse con imanes.
Además, aunque el concepto de arma inteligente ha recibido el apoyo de los defensores del control de armas, algunos expertos señalan que sigue siendo un arma letal.
"Todo el argumento de las armas inteligentes ignora la forma más común en que se usan las armas para matar en Estados Unidos:el suicidio de la persona que compró el arma", dijo a la AFP en un comunicado Daniel Webster, director del Centro Johns Hopkins para Políticas e Investigación de Armas. .
Sin embargo, la tecnología tiene un atractivo, especialmente porque la polarización política parece garantizar que no haya nuevas restricciones federales sobre las armas en el futuro cercano.
El cofundador de LodeStar, Gareth Glaser, dijo que la compañía ha tratado de mantenerse al margen de la política de los derechos de armas y que su producto también busca evitar ese debate.
"Es una solución", dijo. "Realmente preferiríamos que el gobierno se mantuviera al margen y permitiera que el consumidor tomara la decisión".
