• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Cómo se podrían usar los datos de las aplicaciones de seguimiento del período y embarazo para enjuiciar a las personas embarazadas

    Crédito:Unsplash/CC0 Dominio público

    Faltan muchas aplicaciones populares de salud reproductiva cuando se trata de proteger la privacidad de los datos de los usuarios, según un nuevo informe que destaca el riesgo legal potencial para las personas que buscan un aborto.

    Después de estudiar 20 de las aplicaciones más populares de seguimiento de períodos y embarazos, los investigadores de la Fundación Mozilla sin fines de lucro descubrieron que 18 de ellas tenían prácticas de recopilación de datos que planteaban problemas de privacidad o seguridad. El informe también consideró cinco dispositivos portátiles que rastrean la fertilidad, pero no planteó preocupaciones sobre su recopilación de datos.

    Muchas de las aplicaciones tenían políticas de privacidad vagas que no explicaban qué datos se podían compartir con las agencias gubernamentales o las fuerzas del orden, dijo Jen Caltrider, investigadora principal de la guía de compradores "Privacidad no incluida" de Mozilla para productos de consumo conectados, que produjo la informe.

    Idealmente, dijo, las empresas se comprometerían públicamente a manejar las solicitudes de datos de las fuerzas del orden al exigir una orden judicial o una citación antes de entregar cualquier información, trabajar para reducir las solicitudes tanto como sea posible y alertar a los usuarios sobre cualquier solicitud, dijo.

    Los expertos han dicho que la entrada de datos de salud en la mayoría de las aplicaciones de seguimiento del período no está sujeta a la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico, también conocida como HIPAA, que regula cómo los proveedores de salud y otras entidades deben tratar los datos de los pacientes. Una política de privacidad vaga puede significar que los usuarios no sabrán qué datos se comparten, con quién y en qué circunstancias, lo que obliga a los usuarios a confiar ciegamente en una empresa para proteger su información.

    "Se vuelve muy gris y muy resbaladizo muy rápido", dijo Caltrider. "Es realmente difícil estar seguro exactamente de lo que se comparte y con quién".

    Eso podría ser una preocupación en los estados que se movieron para prohibir el aborto luego de que la Corte Suprema revocara la histórica decisión Roe vs. Wade.

    Los residentes de California, donde el aborto sigue siendo legal, obtienen cierta protección de las leyes de privacidad de datos del estado. Los californianos tienen derecho a acceder, eliminar y rechazar la venta y el intercambio de su información personal.

    "Las pequeñas aplicaciones de salud que recopilan información de salud o incluso el Fitbit que su médico le dice que use pueden no estar cubiertos por HIPAA, pero lo más probable es que estén cubiertos por la ley de California", dijo Ashkan Soltani, director ejecutivo de California Privacy Protection. Agencia, que implementa y hace cumplir las leyes de privacidad del consumidor del estado.

    Y a partir del próximo año, los californianos tendrán protecciones adicionales, como restricciones en la capacidad de una empresa para recopilar datos para fines distintos a su función principal.

    Estas leyes se aplican solo a los residentes de California, no a los viajeros de otros estados que podrían venir a California en busca de un aborto. Sin embargo, puede brindar a los consumidores de California que viajan a otros estados protecciones adicionales en sus datos, dijo Soltani.

    Además de políticas de privacidad vagas, el informe de Mozilla también encontró que algunas aplicaciones permitían contraseñas débiles o no tenían claro cómo funcionaban los algoritmos utilizados para predecir la ovulación y los períodos de fertilidad.

    Los consumidores a menudo quieren pero no saben cómo proteger su privacidad o no ven un daño inmediato si no lo hacen, dijo Caltrider. Pero a medida que la monetización de los datos de los usuarios continúa aumentando, los consumidores deberían ver esto como un "punto de inflexión", dijo.

    “La última vez que el aborto fue ilegal, no teníamos internet. La vigilancia digital no fue un factor”, dijo Caltrider. "Es mucho ahora. Es hora de que realmente comencemos a considerar que hay daños cuando se viola nuestra privacidad". + Explora más

    9 de cada 10 estadounidenses quieren que su información de salud se mantenga privada

    ©2022 Los Ángeles Times.

    Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com