Facebook y otras empresas tecnológicas deben estar reguladas como la industria tabacalera, advirtió Christopher Wylie, el denunciante que expuso el escándalo de Cambridge Analytica.

El científico de datos reveló cómo ayudó a la empresa en desgracia, fundada por Steve Bannon, ex mano derecha de Donald Trump, utilizar datos personales no autorizados recopilados de Facebook para ayudar a impulsar una serie de elecciones, incluida la victoria presidencial de Trump en Estados Unidos en 2016.

A pesar de que Facebook fue multado con un récord de $ 5 mil millones (4,4 mil millones de euros) en los EE. UU. El año pasado por "engañar" a los usuarios para que mantuvieran su información segura, Wylie dijo que el mundo aún no se ha dado cuenta de las consecuencias del escándalo.

"Si queremos evitar que suceda otra Cambridge Analytica ... eso comienza con la regulación de la gran tecnología más allá de los problemas de protección de datos, pero también mirando si queremos o no como sociedad tolerar el diseño manipulador, " el insistió.

Wylie detalla en su libro "Mindf * ck" cómo los perfiles de personalidad extraídos de Facebook fueron armados para "radicalizar" a las personas a través de técnicas de perfiles psicográficos y focalización.

Muy poderoso

Tan grande es su poder potencial sobre la sociedad y la vida de las personas, que los profesionales de la tecnología deben estar sujetos a los mismos códigos de ética que los médicos y los abogados, dijo a la AFP cuando su libro se publicó en Francia.

"El trabajo de elaboración de perfiles que estábamos haciendo para ver quién era más vulnerable a la radicalización ... se utilizó para identificar a las personas en los EE. UU. Que eran susceptibles a la radicalización para que pudieran ser alentadas y catalizadas en ese camino, " él dijo.

"Estás siendo monitoreado intencionalmente para que tus sesgos únicos, tus ansiedades, tus debilidades, tus necesidades, sus deseos se pueden cuantificar de tal manera que una empresa pueda buscar explotarlos con fines de lucro, "dijo el de 30 años.

Wylie, que sopló el silbato al periódico británico, El guardián, en marzo de 2018, dijo que al menos la gente ahora se da cuenta de lo poderosos que pueden ser los datos.

"Ahora estamos hablando de eso, mientras que antes no lo éramos. Durante mucho tiempo, creo que los periodistas y la sociedad en general realmente bebieron ese Kool-Aid.

'Colonialismo 2.0'

"Ellos compraron el mensaje de que la industria de la tecnología es buena y que no pueden equivocarse. Lo que estamos viendo ahora es que la gran tecnología es como cualquier otra industria. Cuando las cosas se ponen difíciles, cuando afecta a las ganancias, toman decisiones como lo haría una empresa petrolera o tabacalera, "añadió.

Por eso la regulación es urgente, argumentó Wylie, nacido en Canadá.

Hizo la comparación con la industria de la construcción, que debe ajustarse a una plétora de normas y estándares, mientras que en el mundo digital se deja que el individuo se proteja de toda una serie de riesgos que no puede esperar comprender.

"Facebook es una arquitectura, es una construcción, es un producto de la ingeniería. Y al igual que cualquier otro sector altamente técnico, ya sea aeroespacial, automóviles, energía o biotecnología, hay reglas vigentes que regulan ".

Wylie también comparó el "sentimiento de indignación que creo que sienten muchos estadounidenses" con lo que "los votantes en África o en muchos países del sur de Asia" han sufrido durante décadas a manos de las grandes corporaciones de sus antiguos amos coloniales.

"Habría grandes empresas, o de hecho países, que contrataría empresas para influir en las elecciones. E Internet ha hecho que el colonialismo 2.0 sea realmente fácil, " él dijo.

© 2020 AFP