Los residentes discapacitados de Virginia Occidental y el personal militar en el extranjero podrán votar por teléfono inteligente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de este año. el último desarrollo en un esfuerzo para hacer que las votaciones sean más accesibles a pesar de los persistentes temores de seguridad.

El creciente interés en el voto electrónico ha aumentado las preocupaciones entre los expertos en seguridad que temen que estos sistemas sean vulnerables a la piratería y la manipulación que podrían socavar la confianza en los resultados de las elecciones.

Los miembros del servicio en el extranjero de West Virginia votaron por primera vez por teléfono inteligente en 2018 con la aplicación móvil Voatz impulsada por blockchain, que ahora se está probando en algunas elecciones en Colorado, Utah, Oregon y el estado de Washington.

West Virginia amplió recientemente el programa a personas con discapacidades físicas.

Un informe publicado el jueves por investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts descubrió "vulnerabilidades" de Voatz que podrían permitir que los votos sean alterados y potencialmente permitir que un atacante recupere la boleta secreta de un usuario.

Voatz calificó el estudio como "defectuoso" y dijo que su aplicación ha sido actualizada 27 veces desde la versión utilizada por los investigadores.

Los investigadores del MIT Michael Specter, James Koppel y Daniel Weitzner defendieron el viernes sus hallazgos, diciendo que usaron versiones recientes de la aplicación.

Los investigadores dijeron que en medio de la incertidumbre, los funcionarios electorales deben "abandonar la aplicación para su uso inmediato".

Los partidarios de la votación móvil argumentan que es más eficiente, y puede mejorar la accesibilidad de las tropas desplegadas, los ancianos y otras personas que no pueden llegar a los colegios electorales.

El ex candidato presidencial Andrew Yang apoyó la idea, diciendo, "Los estadounidenses deberían poder votar a través de sus dispositivos móviles, con verificación realizada a través de blockchain ".

Sin embargo, los críticos piden precaución a la luz de una serie de preocupaciones de seguridad cibernética y un fiasco en Iowa sobre una aplicación móvil que se utilizó para la tabulación de votos. pero podría haberse adaptado para votaciones individuales.

Si bien la votación por Internet se ha implementado en algunas partes del mundo, especialmente en Estonia, la seguridad sigue siendo una preocupación clave, y eso se duplica para la votación con teléfonos inteligentes, dicen los investigadores.

"La votación por Internet no se puede asegurar con ninguna tecnología conocida, "dijo Andrew Appel, un profesor de informática de la Universidad de Princeton y miembro de un panel de la Academia Nacional de Ciencias que produjo un informe de 2018, "Asegurar el voto, "que recomienda no votar por Internet.

Un obstáculo clave para la votación en línea, incluso con teléfonos inteligentes, es garantizar que las boletas sean secretas y, al mismo tiempo, verificar la identidad del votante y proteger la boleta contra la manipulación.

Appel señaló que, si bien muchas personas están acostumbradas a manejar transacciones sensibles como operaciones bancarias en un teléfono inteligente, los riesgos de seguridad de la votación son únicos.

El informe de 2018, Appel señaló, recomienda el uso de boletas de papel "legibles por humanos" que puedan ser auditadas.

¿Blockchain o no?

Voatz afirma que su uso de blockchain y otras tecnologías puede ofrecer tanto accesibilidad como seguridad.

"Voatz aprovecha las últimas funciones de seguridad de los teléfonos inteligentes y la tecnología de reconocimiento facial para verificar y validar la identidad del votante, biometría para asegurar la identidad de ese votante, criptografía para producir automáticamente una boleta de papel para la tabulación en la jurisdicción, y blockchain para auditorías postelectorales rigurosas para garantizar que la intención de los votantes se refleje en el recuento general sin revelar la identidad de los votantes, ", dijo un portavoz de Voatz en un correo electrónico a la AFP.

La aplicación Voatz requiere que los usuarios escaneen una licencia de conducir u otra tarjeta de identidad y se autentiquen con un lector de huellas dactilares y una selfie que se compara con ella mediante un software de reconocimiento facial.

Pero algunos analistas dicen que la seguridad usando blockchain, que es un libro de contabilidad compartido utilizado para las criptomonedas que no se puede modificar sin que se notifique a todas las partes de la cadena, no aborda los problemas del voto electrónico.

"Blockchain resuelve un problema para las elecciones que prácticamente no existe, que está asegurando votos ya emitidos, "dijo Matt Blaze, un profesor de la Universidad de Georgetown especializado en criptografía que ha estudiado sistemas electorales.

"No aborda el problema de cómo saber que estos son los votos que la gente ha emitido".

Appel dijo que si un pirata informático modifica una boleta antes de tabularla, "la papeleta pirateada iría a la cadena de bloques".

Avanzando en línea

Todavía, La votación por Internet parece avanzar en los EE. UU. y en otros lugares.

Al menos cuatro estados de EE. UU. Permiten que algunos votantes devuelvan las boletas mediante un portal web y 19 permiten el correo electrónico o el fax. según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.

Barbara Simons, presidente de la junta de la Fundación de Votación Verificada, organismo de control electoral sin fines de lucro, dijo que algunas empresas están vendiendo nueva tecnología prometiendo una mayor participación de los votantes.

"Este es un mito increíble:hay poca o ninguna evidencia que demuestre que la votación por Internet aumentará la participación de los votantes, ", Dijo Simons en una conferencia en la Universidad de Georgetown.

Fuera de los Estados Unidos, al menos una docena de países han experimentado con alguna forma de votación en línea, según Votación Verificada.

Algunos consideran que el sistema de Estonia en vigor desde 2005 es un modelo a seguir. Pero Francia abandonó su sistema de votación en línea en el extranjero en 2017 por preocupaciones de seguridad.

Appel dijo que un problema al evaluar la votación en línea es que puede ser imposible detectar un hack.

Para un sistema completamente electrónico, él dijo, "No existe una forma práctica de saber si el voto se registra de forma precisa".

© 2020 AFP