La ciudad de Portland, Oregón, está considerando una prohibición única del software de reconocimiento facial que podría limitar la forma en que las empresas privadas lo utilizan.

Prohibiciones actuales de la tecnología de reconocimiento facial. como las de San Francisco y Oakland, California, solo afectan a las agencias de la ciudad, como los departamentos de policía. Si el Ayuntamiento de Portland aprueba la legislación pendiente el próximo año, los funcionarios pueden copiar esos esfuerzos y agregar minoristas privados y aerolíneas a la prohibición.

La comisionada de Portland, Jo Ann Hardesty, encabeza la prohibición propuesta, citando preocupaciones de privacidad, consentimiento y derechos civiles.

"Actualmente, la tecnología está extremadamente sesgada contra las personas de color y las mujeres, ", Dijo Hardesty en una sesión de trabajo en septiembre sobre la prohibición." Pero incluso si estos problemas mejoran, La vigilancia automatizada y la recopilación de datos biométricos de personas es inaceptable.

"Necesitamos adoptar una posición firme de que el estado de vigilancia automatizada no es bienvenido en la ciudad de Portland, " ella dijo.

Los partidarios de la tecnología argumentan que las fuerzas del orden pueden identificar a los posibles delincuentes con los datos y que las tiendas podrían ofrecer a los compradores reconocidos ofertas especiales. Para optimizar la seguridad, algunas aerolíneas ya utilizan el reconocimiento facial, dijo la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.

El potencial del software, sin embargo, también ha despertado la preocupación de los legisladores federales. En marzo, Los senadores Brian Schatz (D-Hawaii) y Roy Blunt (R-Mo.) presentaron un proyecto de ley bipartidista para fortalecer la protección del consumidor al prohibir que las empresas que utilizan tecnología de reconocimiento facial recopilen y compartan datos para identificar o rastrear a los consumidores sin su consentimiento.

A nivel estatal, El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó una prohibición temporal de la tecnología de reconocimiento facial en las cámaras corporales de la policía en octubre. Detective Lou Turriaga, director de la Liga de Protección de la Policía de Los Ángeles, se opuso al movimiento.

"Entiendo que trate de buscar un equilibrio entre las libertades civiles y la aplicación de la ley, pero una prohibición total no nos ayuda a proteger a nadie, ", le dijo a U.S. TODAY en ese momento." ¿Por qué quitar esa herramienta de la aplicación de la ley? Simplemente no tiene sentido ".

Se espera que el Ayuntamiento de Portland tenga otra sesión de trabajo sobre su prohibición a principios del próximo año.

(c) 2019 U.S. Today
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.