El ambicioso plan de Facebook para crear un ecosistema financiero basado en una moneda digital enfrenta preguntas de los legisladores, ya que está ensombrecido por los comentarios negativos del presidente Donald Trump, su secretario del Tesoro y el jefe de la Reserva Federal.

El Congreso inicia este martes dos días de audiencias sobre la moneda planificada por Facebook, ser llamado Libra, comenzando por el Comité Bancario del Senado. Mientras tanto, un subcomité del Poder Judicial de la Cámara ampliará su investigación bipartidista sobre el poder de mercado de Facebook, Google, Amazon y Apple.

Trump tuiteó la semana pasada que la nueva moneda, Libra, "tendrá poca reputación o confiabilidad". Tanto el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, como el presidente de la Fed, Jerome Powell, han expresado recientemente serias preocupaciones de que Libra pueda usarse para actividades ilícitas.

El Departamento del Tesoro tiene "preocupaciones muy serias de que Libra pueda ser utilizada indebidamente por lavadores de dinero y financiadores del terrorismo". ", Dijo Mnuchin a los periodistas en la Casa Blanca el lunes." Este es de hecho un problema de seguridad nacional ".

Facebook tiene "mucho trabajo por hacer antes de llegar al punto en el que nos sintamos cómodos con él, "Dijo Mnuchin.

Ya bajo un intenso escrutinio por parte de los reguladores y el Congreso sobre la privacidad y el dominio del mercado, Facebook generó ira en Capitol Hill el mes pasado con la presentación de su plan para crear un ecosistema financiero basado en una moneda digital. Las audiencias del Senado y la Cámara fueron en el calendario, y el jefe demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, que tiene la audiencia del miércoles, pidió a Facebook que suspenda el plan hasta que el Congreso y los reguladores puedan revisarlo.

Rep. Maxine Waters, D-Calif., dijo que Facebook, con unos 2000 millones de usuarios en todo el mundo, "continúa su expansión desenfrenada y extiende su alcance a la vida de sus usuarios". Llamó a Libra "un nuevo sistema financiero con sede en Suiza" que potencialmente es demasiado grande para fallar y podría requerir un rescate de los contribuyentes.

David Marcus, el ejecutivo de Facebook que lidera el proyecto, dice en su testimonio preparado para la audiencia del martes por el Comité Bancario del Senado que Libra "se trata de desarrollar una caja fuerte, forma segura y de bajo costo para que las personas muevan dinero de manera eficiente en todo el mundo. Creemos que Libra puede hacer un progreso real hacia la construcción de una infraestructura financiera más inclusiva ".

Facebook está de acuerdo con la opinión de Powell de que la revisión de Libra por parte del gobierno debe ser "paciente y exhaustiva, en lugar de un sprint hacia la implementación, "La declaración de Marcus dice." El tiempo entre ahora y el lanzamiento está diseñado para ser un proceso abierto y sujeto a supervisión y revisión regulatorias. De hecho, Espero que este sea el más amplio, la supervisión previa al lanzamiento más extensa y cuidadosa por parte de reguladores y bancos centrales en la historia de FinTech. Sabemos que debemos tomarnos el tiempo para hacerlo bien ".

La moneda digital planificada se factura como una "moneda estable" respaldada por depósitos en monedas soberanas como el dólar, euro y yen japonés, a diferencia de bitcoin, éter u otras monedas digitales. Prometedoras tarifas bajas, podría abrir el comercio en línea a millones de personas en todo el mundo que carecen de acceso a cuentas bancarias y abaratar el envío de dinero a través de las fronteras. Pero también genera preocupaciones sobre la privacidad de los datos de los usuarios y la posibilidad de que los delincuentes los utilicen para el lavado de dinero y el fraude.

Para abordar los problemas de privacidad, Facebook creó una asociación de supervisión sin fines de lucro, con docenas de socios, incluido PayPal, Uber Spotify, Visa y MasterCard, para gobernar Libra. Como uno entre muchos en la asociación, Facebook dice que no tendrá ningún derecho o privilegio especial. También creó una subsidiaria de "billetera digital", Calibra, trabajar en la tecnología, por separado de su principal negocio de redes sociales. Mientras que Facebook posee y controla Calibra, no verá datos financieros de él, dice la empresa.

Los comentarios de Mnuchin se produjeron unos días después de que Trump tuiteara:"No soy fanático de Bitcoin y otras criptomonedas, que no son dinero, y cuyo valor es muy volátil y se basa en el aire. Los activos criptográficos no regulados pueden facilitar un comportamiento ilegal, incluido el tráfico de drogas y otras actividades ilegales ".

Si quieren entrar en el negocio financiero, Facebook y sus docenas de empresas asociadas en la empresa tendrán que aceptar el tipo de regulación estricta a la que están sujetos los bancos. Dijo Trump.

Powell, un poderoso regulador financiero que es independiente de la administración Trump, dijo al Congreso la semana pasada que el plan de Facebook "genera muchas preocupaciones serias, y esos incluirían sobre la privacidad, lavado de dinero, protección al Consumidor, estabilidad financiera. Estos tendrán que ser evaluados y evaluados pública y exhaustivamente antes de que esto proceda ".

Los desafíos de Facebook en Washington van más allá de Libra. Más tarde el martes, en una audiencia del subcomité judicial, Facebook estará entre las cuatro grandes empresas de tecnología, junto con Google, Amazon y Apple:testifican sobre su impacto en la innovación y el espíritu empresarial de las empresas más pequeñas. Es el último capítulo en el examen de la industria por parte de los legisladores.

"Lo que sucede en tecnología es que una gran empresa crece para controlar muchas cosas, y si se le permite quedarse ahí por mucho tiempo, ralentiza el sector, "Timothy Wu, un profesor de derecho, ciencia y tecnología en la Facultad de Derecho de Columbia, ha dicho. "Empresas como Google y Facebook han llegado a tener demasiado poder. Existe una sensación cada vez mayor de que tienen demasiado control sobre la información, Noticias, publicidad, incluso quiénes somos y qué está pasando ".

Wu se encuentra entre los testigos expertos programados para comparecer ante el panel antimonopolio. que también escuchará a los ejecutivos de las cuatro empresas de tecnología.

Martes temprano, fue Google quien recibió el tweet de Trump.

El fin de semana, El inversionista multimillonario Peter Thiel dijo que el FBI y la CIA deberían abrir una investigación para determinar si Google había sido infiltrado por la inteligencia china. según Axios.

Alphabet Inc., que es propietario de Google, ha sido criticado en el pasado por Trump y funcionarios de la administración por su interacción con China.

El secretario de Defensa, Patrick Shanahan, dijo a los senadores en una audiencia este año que, si bien no ha escuchado al gigante tecnológico decir la palabra "rechazar, "Google ha expresado una" falta de voluntad para apoyar "los programas del Departamento de Defensa. Shanahan dijo a los senadores que $ 5 billones de la economía de China comprenden empresas estatales y tecnología desarrollada en el mundo civil que se transfiere al sector militar.

"Es una canalización directa, ", dijo." No solo hay una transferencia, también hay un robo sistémico de tecnología estadounidense que también facilita un desarrollo aún más rápido de la tecnología emergente ".

El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dijo en ese momento que tuvo conversaciones con Trump sobre invertir en la fuerza laboral estadounidense:tecnologías emergentes y "nuestro compromiso continuo de trabajar con el gobierno de los Estados Unidos".

Según la historia de Axios, Thiel dijo que Google estaba "involucrado en la aparentemente traición de trabajar con el ejército chino y no con el ejército estadounidense".

Antes de las 5 a. M. Hora del este, Trump tuiteó sobre Thiel, "¡Un tipo genial y brillante que conoce este tema mejor que nadie! ¡La Administración Trump echará un vistazo!"

Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios la madrugada del martes.

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.