El denunciante canadiense Christopher Wylie es mordaz sobre la forma en que el gigante de Internet Facebook ha manejado sus vastos recursos de datos.
Ocho meses después de revelar los vínculos entre Facebook y Cambridge Analytica (CA), El denunciante Christopher Wylie está presionando para que se regule el gigante de Internet, lo quiera o no.
Es mordaz sobre el director ejecutivo "hombre-niño" de Facebook, Mark Zuckerberg, y la arrogancia de la empresa que dirige.
"Facebook sabía lo que sucedió con Cambridge Analytica, mucho antes de las elecciones de Trump, mucho antes del Brexit, no hizo nada al respecto, ", Dijo Wylie a la AFP.
"Sabían de las campañas de desinformación rusas en su plataforma, sino para preservar la integridad de su reputación, colocan a su empresa por encima de su país ".
Marzo pasado, Wylie reveló que la firma de análisis de datos Cambridge Analytica tomó millones de datos de usuarios de Facebook para construir perfiles psicológicos de usuarios. Lo sabía porque había trabajado como director de investigación de la empresa.
Se utilizaron mensajes de campañas políticas dirigidas tanto en las elecciones presidenciales de EE. UU. Como en el período previo a la votación del Brexit de 2016 en Gran Bretaña. él dijo.
Zuckerberg, en un comunicado emitido en marzo, reconoció la violación de datos, pero dijo que había sucedido sin el conocimiento o consentimiento de Facebook. Habían actuado para asegurarse de que nunca volviera a suceder, añadió.
Es una historia asombrosamente compleja. Pero lo importante dijo Wylie, era concentrarse en los hechos clave.
"Tienes una empresa como CA cuyo personal trabajaba en Rusia, cuyos contratistas son acusados por Mueller y cuyos clientes se estaban reuniendo con (la) embajada rusa, por lo que Rusia está en todas partes ".
El fiscal especial de Estados Unidos, Robert Mueller, está investigando una supuesta interferencia rusa en la campaña presidencial de 2016.
Pero la verdadera ira de Wylie está dirigida a Facebook y Zuckerberg.
El hecho de que el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, no se presentara a las audiencias parlamentarias británicas sobre desinformación y 'noticias falsas' fue un regalo para sus críticos.
"Uno de los problemas es que, lamentablemente, tienen una estructura de acciones que permite a un 'hombre-hijo' dirigir una empresa como un dictador autoritario y nadie más puede hacer nada al respecto". " él dijo.
'Arrogancia'
Facebook reconoció el martes que sus ingenieros habían señalado actividades rusas sospechosas ya en 2014, mucho antes de que se hiciera pública.
Pero Zuckerberg aún se negó a asistir a las audiencias celebradas por el Parlamento británico esta semana a las que asistieron legisladores de nueve países diferentes.
En lugar de, El vicepresidente Richard Allan tuvo que responder preguntas sobre las acusaciones de que la compañía había sido explotada para manipular los principales resultados de las elecciones.
Para Wylie, La ausencia de Zuckerberg en Londres lo decía todo.
"Ha construido una plataforma que ha creado un riesgo sustancial para nuestra sociedad y nuestra democracia y ni siquiera tiene una hora para dar ..." " él dijo.
Facebook ahora está siendo investigado por varias agencias federales de EE. UU.
En Gran Bretaña, está apelando a £ 500, 000 ($ 637, 000) multa dictada por la Oficina del Comisionado de Información por infracciones graves a las leyes de protección de datos sobre las revelaciones de Cambridge Analytica.
Y a principios de este mes, ha tenido que luchar contra las consecuencias de un informe del New York Times de que utilizó una empresa de relaciones públicas para desacreditar a sus críticos, incluido el filántropo multimillonario George Soros.
El jefe de comunicaciones salientes de Facebook, Elliot Schrage, asumió la culpa.
Wylie ha sumado su voz a los crecientes pedidos de que se regule Facebook, le guste o no
'Regulación adecuada'
"No me sorprende, habiendo estado en el extremo contundente de las represalias de Facebook, que persiguen a gente como George Soros y ... contratan empresas para inventar rumores antisemitas y noticias falsas, " él dijo.
"Es irónico que Facebook al intentar defenderse como una plataforma que combate las noticias falsas, crea noticias falsas en primer lugar.
"Realmente revela el corazón y el alma de esta empresa, (que es) exactamente por qué necesitamos un escrutinio, rendición de cuentas y nuevas regulaciones ".
Pero entiende por qué la gente se muestra reacia a unirse a las llamadas para cerrar sus cuentas de Facebook en protesta.
"Entiendo por qué la gente no quiere irse ..., ", dijo." Ahora es parte integrante de la vida moderna.
"Por eso es tan importante regular porque al igual que la electricidad, el agua o las carreteras, esto es una utilidad, y eso significa que la gente realmente no tiene la opción de irse ".
Facebook insiste en que se esfuerza por ejercer su poder de manera más responsable. Desde principios de año, dice, ha eliminado dos mil millones de cuentas falsas sospechosas de difundir información falsa.
Después del escándalo de Cambridge Analytica, implementó nuevas herramientas para facilitar a los usuarios el control de su información personal:y cualquier publicidad política ahora tiene que identificar su fuente.
Pero para Wylie, eso no es suficiente.
Es necesario que exista un código de conducta legal para los científicos de datos y los ingenieros de software, al igual que los hay para otras profesiones, el argumenta.
Los arquitectos no pueden simplemente decidir dejar fuera las salidas de emergencia por capricho, él dice, por lo que los especialistas que crean "espacios adictivos" en línea deben ser regulados de la misma manera.
© 2018 AFP
