La alta mar está bajando. Crédito:dianemeise
Los revolucionarios del siglo XXI que han dominado las criptomonedas tienen que mudarse. Las principales instituciones financieras están adoptando estos activos y la tecnología blockchain que los habilita, en lo que es quizás el desarrollo más profundo desde el nacimiento de las criptomonedas hasta el lanzamiento de bitcoin hace una década.
JP Morgan Chase ha estado liderando el camino, habiendo anunciado JPM Coin a principios de este año, la primera criptomoneda emitida por un gran banco internacional. Cuando comiencen los juicios en los próximos meses, cada JPM Coin se podrá canjear por un dólar estadounidense, protegiendo esta criptomoneda de la volatilidad característica de los gustos de bitcoin.
Una de las principales razones por las que JP Morgan lanza estas monedas es ofrecer a los grandes clientes corporativos una forma de realizar pagos internacionales en tiempo real. Esto podría reemplazar gradualmente la actual red global de transferencia de fondos interbancaria conocida como SWIFT, cuyos pagos por transferencia bancaria a veces pueden tardar un día hábil completo en liquidarse.
Unas pocas semanas después, el FMI y el Banco Mundial anunciaron conjuntamente el lanzamiento de Learning Coin, una cadena de bloques privada y una cuasi-criptomoneda diseñada para ayudarlos a comprender mejor la tecnología. Facebook, también, Se informó que estaba interesado en lanzar una criptomoneda.
Mientras tanto, la empresa financiera 20 | 30 se convirtió en la primera empresa en realizar una oferta pública inicial (OPI) utilizando blockchains en una plataforma comercial regulada convencional, cuando flotó en la Bolsa de Valores de Londres con acciones en forma de "tokens de acciones" similares a una criptomoneda.
Todo está muy lejos de la lógica para crear bitcoins y blockchains en primer lugar:descentralizar las finanzas lejos del sistema de monedas fiduciarias dominado por el dólar y hacer que las instituciones financieras se vuelvan obsoletas gradualmente.
Bien, malo y feo
Sin embargo, este espacio sigue siendo atractivo para quienes buscan socavar la hegemonía financiera de Estados Unidos. Irán y Rusia están buscando lanzar criptomonedas respaldadas por el estado, en respuesta a las amenazas estadounidenses de desconectarlos del sistema de pagos SWIFT. Esto permitiría a estos países unirse a otras redes de pago basadas en blockchain, con el potencial de debilitar constantemente el sistema de pagos internacionales.
Abundan otras amenazas a las finanzas globales de las criptomonedas. Servicios que facilitan la ocultación de su movimiento, como vasos de criptomonedas, se dice que están permitiendo actividades fraudulentas. Existe una creciente evidencia de que las criptomonedas están financiando el terrorismo; si bien supuestamente también son vulnerables a los estados rebeldes, la ONU acusó recientemente a Corea del Norte de robar US $ 571 millones (£ 441 millones) de cinco intercambios de criptomonedas en Asia.
Cuando combina estas preocupaciones con el cambio constante de las criptomonedas hacia la corriente principal, pone a muchos observadores muy nerviosos:las criptomonedas todavía representan muy por debajo del 1% del comercio mundial, pero están creciendo rápidamente. El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, que supervisa la banca internacional, advirtió recientemente que las criptomonedas eran un riesgo para la estabilidad financiera global, y aconsejó a los bancos que examinen su exposición directa e indirecta y se protejan.
Configuración estándar
La regulación de las criptomonedas sigue siendo un área muy gris. Estos activos se negocian en dos tipos de plataformas, conocido como centralizado y descentralizado.
Intercambios centralizados como Coinbase o Robinhood, en el que las criptomonedas solo están en manos de un intermediario que realiza transacciones con compradores y vendedores utilizando monedas tradicionales, varían en la regulación de un país a otro. Intercambios descentralizados como Block DX, en el que los comerciantes venden criptomonedas directamente entre sí, tienden a no estar reguladas. Estos comprenden una proporción mucho menor de comercio, y son más difíciles de controlar, sobre todo porque gran parte de la actividad se produce en la red oscura.
El Grupo de Trabajo de Acciones Financieras (GAFI), el creador de normas mundiales contra los delitos financieros, está trabajando hacia la regulación global de las criptomonedas en los intercambios centralizados. Recientemente, se reunió con representantes de la industria de todo el mundo como parte de una consulta para finalizar los estándares globales. Esto informará las propuestas de regulación que el GAFI anunciará en junio.
Un aspecto importante es la tecnología reguladora (RegTech), que se refiere a la tecnología que permite identificar actividades de criptomonedas, como las identidades de los comerciantes que realizan transacciones en cadenas de bloques. Será interesante ver lo que el GAFI tiene que decir el próximo mes sobre la adopción de un estándar global RegTech, lo que muchos dirían que es crucial para hacer que las criptomonedas sean más transparentes.
En muchas otras cuestiones regulatorias, el mundo sigue siendo un mosaico. Francia, por ejemplo, está considerando prohibir las criptomonedas conocidas como monedas de privacidad, que están diseñados para que sea particularmente difícil rastrear a sus propietarios. Irlanda ha modificado su proyecto de ley contra el blanqueo de capitales para incluir las criptomonedas, mientras que el Reino Unido se está moviendo en una dirección similar, yendo más allá de las regulaciones pertinentes de la UE existentes.
Japón, visto como un líder mundial en regulación criptográfica, está introduciendo nuevas reglas que limitan la cantidad que los comerciantes pueden pedir prestado de los intercambios para comerciar con criptomonedas. México y Canadá también están buscando regular los intercambios de criptomonedas. Los Estados Unidos, mientras tanto, Recientemente emitió una aclaración sobre el estado de las criptomonedas emitidas a través de ofertas iniciales de monedas. Alemania tiene previsto regularlos, también.
Estos movimientos son bienvenidos pero apenas suficientes en términos globales. Un solo país puede imponer estándares estrictos en sus intercambios de criptomonedas, pero cuando las transacciones involucran otro intercambio ubicado en otro país sin regulación, No hay nada que las autoridades nacionales del primer país puedan hacer para realizar un seguimiento de los pagos una vez que se han transferido. Igualmente, no tiene que ir demasiado lejos para encontrar agujeros en el sistema:las regulaciones de la UE sobre lavado de dinero no cubren los servicios de secadora, por ejemplo.
Incorporar suficientes países a bordo para marcar una diferencia importante no será sencillo, particularmente con tanta acritud entre Rusia, China y Occidente en la actualidad. Para que la regulación global sea de gran alcance, también debería incluir todo el sistema, incluidos los intercambios descentralizados, pero parecen ser demasiado problemáticos para enfocarse en este momento.
Todos iguales, Claramente, existe un creciente deseo de eliminar el carácter salvaje de las cadenas de bloques y las criptomonedas. Estas tecnologías solo se volverán más convencionales; y cuanto mayor sea su participación en la economía mundial, mayor es su amenaza para el sistema en su conjunto. Al menos en lo que respecta a los intercambios centralizados, Los días de las criptomonedas gobernadas por románticos bucaneros y piratas están llegando a su fin.
Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.