Las empresas de Internet se apresuraron el viernes a eliminar el video gráfico filmado por un hombre armado en los tiroteos de la mezquita de Nueva Zelanda que estuvo ampliamente disponible en las redes sociales durante horas después del horrible ataque.

Facebook dijo que eliminó una transmisión en vivo de los disparos y eliminó las cuentas de Facebook e Instagram del atacante después de ser alertado por la policía. Al menos 49 personas murieron en dos mezquitas en Christchurch, La tercera ciudad más grande de Nueva Zelanda.

Usando lo que parecía ser una cámara montada en un casco, el pistolero transmitió en vivo con horribles detalles 17 minutos del ataque a los fieles en la mezquita de Al Noor, donde murieron al menos 41 personas. Varios fieles más fueron asesinados en una segunda mezquita poco tiempo después.

El tirador también dejó un manifiesto de 74 páginas que publicó en las redes sociales con el nombre de Brenton Tarrant. identificándose como un nacionalista blanco y australiano de 28 años que buscaba vengar los ataques en Europa perpetrados por musulmanes.

"Nuestros corazones están con las víctimas, sus familias y la comunidad afectada por este horrendo acto, ", Dijo la portavoz de Facebook Nueva Zelanda Mia Garlick en un comunicado.

Facebook está "eliminando cualquier elogio o apoyo al crimen y al tirador o tiradores tan pronto como sepamos, ", dijo." Continuaremos trabajando directamente con la policía de Nueva Zelanda a medida que continúe su respuesta e investigación ".

Gorjeo, El propietario de YouTube, Google, y Reddit también estaban trabajando para eliminar las imágenes de sus sitios.

El furor destaca una vez más la velocidad a la que el contenido gráfico y perturbador de una tragedia puede extenderse por todo el mundo y cómo los gigantes tecnológicos de Silicon Valley todavía están lidiando con cómo evitar que eso suceda.

Los periódicos sensacionalistas británicos como The Daily Mail y The Sun publicaron capturas de pantalla y fragmentos de video en sus sitios web.

Un periodista tuiteó que varias personas le enviaron el video a través de la aplicación de mensajería WhatsApp, propiedad de Facebook.

La policía de Nueva Zelanda instó a las personas a no compartir las imágenes, y muchos usuarios de Internet pidieron que las empresas de tecnología y los sitios de noticias eliminen el material.

Algunas personas expresaron indignación en Twitter porque los videos seguían circulando horas después del ataque.

"Google incita activamente a la violencia, ", tuiteó la periodista británica Carole Cadwalladr con una captura de pantalla de los resultados de búsqueda del video.

La difusión del video subraya el desafío para Facebook incluso después de intensificar los esfuerzos para mantener el contenido inapropiado y violento fuera de su plataforma. En 2017 dijo que contrataría a 3, 000 personas para revisar videos y otras publicaciones, encima de los 4, 500 personas en Facebook ya tienen la tarea de identificar criminales y otro material cuestionable para su eliminación.

Pero eso es solo una gota en el cubo de lo que se necesita para vigilar la plataforma de redes sociales, dijo Siva Vaidhyanathan, autor de "Medios antisociales:cómo Facebook nos desconecta y socava la democracia".

Si Facebook quisiera monitorear cada transmisión en vivo para evitar que se publique contenido perturbador en primer lugar, "tendrían que contratar a millones de personas, "algo que no está dispuesto a hacer, dijo Vaidhyanathan, quien enseña estudios de medios en la Universidad de Virginia.

"Tenemos ciertas empresas que han construido sistemas que sin darse cuenta han servido a la causa del odio violento en todo el mundo, "Dijo Vaidhyanathan.

Facebook y YouTube fueron diseñados para compartir imágenes de bebés, cachorros y otras cosas saludables, él dijo, "pero fueron expandidos a tal escala y construidos sin salvaguardas tales que fueron fáciles de secuestrar por los peores elementos de la humanidad".

Con miles de millones de usuarios, Facebook y YouTube son "ingobernables" en este momento, dijo Vaidhyanathan, quien calificó el servicio de transmisión en vivo de Facebook como una "idea profundamente estúpida".

En imágenes que a veces parecían escenas de un videojuego de disparos en primera persona, el tirador de la mezquita fue visto rociando a los adoradores aterrorizados con balas, a veces volviendo a disparar a personas que ya había cortado.

Luego caminó afuera, disparar a la gente en una acera. Los gritos de los niños se podían escuchar en la distancia mientras se dirigía a su coche a buscar otro rifle. luego regresó a la mezquita, donde se podían ver al menos dos docenas de personas tiradas en charcos de sangre.

Caminó de regreso afuera disparó a una mujer, volvió a su coche, y se fue.

El video de la transmisión en vivo recordaba a los violentos videojuegos de disparos en primera persona como "Counter-Strike" o "Doom" cuando el pistolero doblaba las esquinas y entraba tranquilamente a las habitaciones disparando a las víctimas indefensas. Muchos juegos de disparos permiten a los jugadores alternar entre armas de corto y largo alcance, y el pistolero cambió de una escopeta a un rifle durante el video, recargando mientras se movía.

En un punto, el tirador incluso hizo una pausa para saludar a una de las principales personalidades de YouTube, conocido como PewDiePie, con decenas de millones de seguidores, quien ha hecho bromas criticadas como antisemitas y ha publicado imágenes nazis en sus videos.

"Recordar, muchachos suscríbete a PewDiePie, "dijo el pistolero.

La referencia aparentemente incongruente al vlogger sueco conocido por sus comentarios de videojuegos, así como por sus referencias racistas, fue instantáneamente reconocible para muchos de sus 86 millones de seguidores.

La sensación de YouTube ha estado involucrada en una batalla en línea sobre qué canal tiene más suscriptores, y sus seguidores han comenzado a publicar mensajes que animan a otros a "suscribirse a PewDiePie".

PewDiePie, cuyo verdadero nombre es Felix Kjellberg, Dijo en Twitter que se sentía "absolutamente asqueado" de que el presunto pistolero se refiriera a él durante la transmisión en vivo. "Mi corazón y mis pensamientos están con las víctimas, familias y todos los afectados, " él dijo.

Las horas que tomó tomar el video violento y el manifiesto son "otro gran ojo morado" para las plataformas de redes sociales, dijo Dan Ives, director gerente de Wedbush Securities.

La transmisión del alboroto "destaca la necesidad urgente de que plataformas de medios como Facebook y Twitter utilicen más inteligencia artificial, así como equipos de seguridad para detectar estos eventos antes de que sea demasiado tarde". "Dijo Ives.

Horas después del tiroteo, Reddit eliminó dos subreddits conocidos por compartir videos e imágenes de personas muertas o heridas, R / WatchPeopleDie y R / Gore, aparentemente porque los usuarios estaban compartiendo el video del ataque a la mezquita.

"Tenemos muy claro en los términos de servicio de nuestro sitio que publicar contenido que incite o glorifique la violencia hará que los usuarios y las comunidades sean expulsados ​​de Reddit, ", dijo en un comunicado." Los subreddits que no se adhieran a esas reglas de todo el sitio serán prohibidos ".

Los videos y publicaciones que glorifican la violencia van en contra de las reglas de Facebook, pero Facebook ha recibido críticas por responder con lentitud a tales elementos, incluido un video de un asesinato en Cleveland y un asesinato en vivo de un bebé en Tailandia. Este último estuvo activo durante 24 horas antes de ser retirado.

En la mayoría de los casos, dicho material se revisa para una posible eliminación solo si los usuarios se quejan. Se permiten reportajes y publicaciones que condenan la violencia. Esto lo convierte en un acto de equilibrio complicado para la empresa. Facebook dice que no quiere actuar como censor, como videos de violencia, como los que documentan la brutalidad policial o los horrores de la guerra, puede servir para un propósito importante.

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.