Dos expertos australianos líderes en medios digitales han respaldado las regulaciones más estrictas propuestas para las plataformas digitales, diciendo que el público ha perdido la fe en gigantes tecnológicos como Facebook y Google.

El profesor de QUT, Terry Flew, y el profesor asociado de la Universidad de Sydney, Tim Dwyer, se encontraban entre las 86 personas y organizaciones que realizaron presentaciones a la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores (ACCC) en respuesta a su reciente investigación sobre plataforma digital.

Las presentaciones al informe preliminar de la investigación ya se han hecho públicas.

"Las empresas de plataformas digitales se parecen cada vez más a empresas de medios que comparten noticias y necesitan ser reguladas como tales, "Dijo el profesor Flew.

"El 'techlash' que estamos viendo del público en general muestra que hay una creciente preocupación de la comunidad y damos la bienvenida a las propuestas regulatorias de la ACCC".

Las presentaciones también incluyeron una de Google, que argumentó que no necesitaba ninguna regulación adicional.

Pero el profesor Flew y el profesor Dwyer no están de acuerdo.

En su presentación a la ACCC, la pareja destacó una "falta de confianza" y proporcionó cuatro argumentos principales para los cambios regulatorios:

1. Las empresas de plataformas digitales actúan cada vez más como empresas "similares a los medios".
2. Existe un desequilibrio regulatorio entre las empresas de medios tradicionales y las plataformas digitales.
3. Un nuevo marco unificado y regulatorio proporcionará certeza regulatoria para los nuevos actores y los existentes.
4. Un marco regulatorio unido de plataforma neutral es de interés público y brindará mayor confianza al público en áreas que incluyen la precisión de las noticias y los estándares éticos.

"Hay una conciencia creciente de las posibilidades, y de hecho necesito, para regular las plataformas de redes sociales y digitales, "Escribieron los profesores Flew y Dwyer.

"Un flujo constante de escándalos en relación con el intercambio de datos personales de Facebook y Google con terceros, la creciente evidencia de piratería rusa de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016, y el papel de la firma boutique de análisis de datos, Cambridge Analytica, contribuyó a este cambio en la conciencia del papel que estas plataformas están desempeñando en nuestras vidas.

"Existe la sensación generalizada de que los 'gigantes de la tecnología' han traicionado nuestra confianza derivada de su papel en la difusión de información errónea y la manipulación de las noticias de última hora. Esta falta de confianza se ha visto más agudamente en la provisión de noticias algorítmicas y sus implicaciones para el pluralismo de los medios. Ejemplos Incluir las formas en que los terceros actores están involucrados en la manipulación de noticias en línea y las estrategias de desinformación en el contexto de las elecciones. o las prácticas más prosaicas de los algoritmos de recomendación de noticias, incluido el recomendador 'Up Next' de YouTube ".