Nueva Zelanda advirtió a Google que "asuma la responsabilidad" de su contenido de noticias el miércoles, después de que el gigante de Internet rompiera una orden judicial que suprimía el nombre de un hombre acusado de asesinar a un mochilero británico.

Un tribunal de Auckland otorgó al hombre la supresión provisional del nombre este mes, pero Google reveló su identidad en un correo electrónico a los suscriptores de su "¿Qué es lo que está de moda en Nueva Zelanda?" Servicio.

El ministro de Justicia, Andrew Little, dijo que la violación era inaceptable y que había dado a conocer sus puntos de vista a los ejecutivos de Google en una reunión en el parlamento el martes por la noche.

Si bien Google ha argumentado que la violación fue inadvertida y no estaba al tanto de la orden judicial cuando se envió el correo electrónico generado automáticamente, Little dijo que eso no era lo suficientemente bueno.

"Devolví la pelota a su cancha, ", dijo a la radio comercial el miércoles.

"Si deciden configurar sus algoritmos y distribuir noticias, tienen que asumir la responsabilidad de eso ".

El caso se refiere al asesinato de la turista británica Grace Millane, 22, cuyo cuerpo fue encontrado a principios de este mes en las afueras de Auckland, resultando en un hombre de 26 años que fue arrestado y acusado.

El caso generó un gran interés en Nueva Zelanda y Gran Bretaña, donde algunos medios de comunicación también han nombrado al acusado, argumentando que la orden judicial no se aplica a ellos.

Little dijo que conoció a dos ejecutivos locales de Google, y un asesor legal senior de la sede de la compañía en California se les unió por video.

Dijo que parecían genuinamente preocupados por la violación y le aseguró que estaban trabajando para asegurarse de que no volviera a suceder. con otra reunión programada para principios de 2019 para evaluar su progreso.

Little admitió que controlar la información en Internet y las redes sociales era un desafío, pero dijo que las órdenes judiciales se emitieron por una razón y deben respetarse.

"No podemos simplemente dar un paso atrás y decir que esto es demasiado difícil, " él dijo.

"El precio de eso (sería) que tenemos que capitular y conceder derechos muy importantes que tiene cualquiera que pase por los tribunales".

Dijo que el caso destacó la posible necesidad de un acuerdo internacional si Google "no hace nada (o) no puede hacer nada" para resolver el problema.

"Pueden esperar que hablemos con países socios de todo el mundo que tengan un interés similar ... acerca de llegar a un acuerdo para hacer cumplir las órdenes de los demás en los países de los demás". " él dijo.

"Eso puede suceder inevitablemente de todos modos porque no es solo Google, también hay otros y tenemos que proteger la integridad de nuestro sistema judicial ".

© 2018 AFP