Una ley de "neutralidad de la red" firmada por el gobernador de California, Jerry Brown, ha provocado una demanda del gobierno federal, establecer un enfrentamiento sobre la autoridad para regular Internet
La demanda del Departamento de Justicia de Estados Unidos para bloquear una ley de California destinada a garantizar que todos los datos en línea sean tratados por igual establece un conflicto legal sobre la llamada "neutralidad de la red" y la autoridad para regular Internet.
El gobernador de California, Jerry Brown, firmó el domingo la ley que restableció la neutralidad de la red en su estado. la más grande del país y hogar de algunas de las firmas en línea más grandes, incluidas Facebook y Google.
En cuestión de horas, la administración Trump demandó para bloquear la ley, llamándolo una infracción ilegal a la autoridad federal.
"Según la constitución, los estados no regulan el comercio interestatal, sino el gobierno federal. Una vez más, la legislatura de California ha promulgado una ley estatal extrema e ilegal que intenta frustrar la política federal, ", Dijo el fiscal general Jeff Sessions en un comunicado anunciando la demanda.
Los movimientos abren un nuevo conflicto legal sobre las reglas de neutralidad de la red, que han sido objeto de una polémica batalla durante más de una década.
Los partidarios de la neutralidad de la red argumentan que se necesita una ley para evitar que los proveedores de banda ancha como Verizon y AT&T favorezcan sus propios servicios y bloqueen o desaceleren servicios rivales como Netflix.
"Esta ley evitará que los proveedores de servicios de Internet influyan indebidamente en el tráfico de Internet, lo que permite a los californianos seguir decidiendo qué contenido quieren y cuándo lo quieren, y permitir que el mercado en línea continúe floreciendo, ", dijo Eric Null del Instituto de Tecnología Abierta de la New America Foundation.
Pero los críticos afirman que las restricciones enfriarán la inversión necesaria para garantizar que se construyan nuevas redes de alta velocidad y se ofrezcan servicios innovadores.
El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai, respondió que la ley de California "perjudica a los consumidores" e infringe la autoridad federal.
"La ley prohíbe muchos planes de datos gratuitos, que permiten a los consumidores transmitir videos, música, y similares exentos de cualquier límite de datos, "Dijo Pai.
Ajit Pai, Presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU., ha dicho que el fin de la "neutralidad de la red" ayudará a Estados Unidos a mantener su ventaja tecnológica sobre otras naciones
"Internet es gratis y está abierto hoy, y seguirá estando bajo las protecciones "ligeras" de las reglas federales actuales.
Largo, camino sinuoso
La FCC adoptó las reglas de neutralidad de la red dos veces a partir de 2009, en ambos casos anulados por los tribunales que dijeron que la agencia no tenía autoridad para regular las empresas de Internet. Un tercer esfuerzo en 2015 resistió un desafío judicial cuando la FCC reclasificó a las empresas de banda ancha como proveedores de telecomunicaciones.
Pero el año pasado bajo la designación de Trump, Pai, la FCC invirtió el rumbo y derogó las reglas de neutralidad de la red, lo que llevó a varios estados a iniciar sus propios esfuerzos.
La profesora de derecho de la Universidad de Stanford, Barbara van Schewick, dijo que cree que la ley de California resistirá el desafío federal y establecerá un estándar que se seguirá en los EE. UU. Y en todo el mundo.
Van Schewick dijo en una publicación de blog que, si bien una orden de la FCC de 2017 prohíbe explícitamente a los estados adoptar sus propias leyes de neutralidad de la red, "esa preferencia no es válida".
"Una agencia que no tiene poder para regular no tiene poder para apropiarse de los estados, según la jurisprudencia, " ella dijo.
La ley también marca el último desafío entre la administración de Brown y los republicanos del presidente Donald Trump. que ya se han enfrentado por las regulaciones ambientales y de inmigración.
USTelecom, que representa a empresas del sector de banda ancha, dijo que apoya la neutralidad de la red, pero no está de acuerdo con la ley de California.
"En lugar de que 50 estados intervengan con sus propias soluciones conflictivas de Internet abierta, Necesitamos que el Congreso adopte un marco nacional para todo el ecosistema de Internet y resuelva este problema de una vez por todas. ", dijo el grupo de la industria.
© 2018 AFP
