Más de mil millones de indios han subido sus datos biométricos a una base de datos nacional a cambio de una identificación única de 12 dígitos que, según las autoridades, transformará la forma en que los ciudadanos interactúan con el gobierno y propulsará al segundo país más poblado del mundo hacia la era digital.

Pero el plan se ha enfrentado a una oposición vocal, con críticos que afirman que el software que protege la información personal de los ciudadanos es de mala calidad y vulnerable a los ataques cibernéticos, mientras que otros temen que el plan pueda convertir a la India en un estado de vigilancia.

El miércoles, la Corte Suprema dijo que la identificación sería obligatoria para acceder a los servicios gubernamentales. pero también dictaminó que las corporaciones privadas no podían obligar a los clientes a entregar sus tarjetas.

Aquí está la verdad sobre "Aadhaar", la base de datos biométrica más grande del mundo.

¿Qué es Aadhaar?

Aadhaar, ("fundación" en hindi), es un número de identificación único de 12 dígitos que contiene los datos personales de un ciudadano indio, incluyendo sus datos biométricos de fotos, huellas dactilares y escaneos de iris.

Los ciudadanos usan la identificación para todo, desde la presentación de declaraciones de impuestos, para acceder a pensiones o asistencia social, ya que el gobierno busca poner más de sus servicios en una plataforma en línea.

Un número Aadhaar también se reconoce como prueba válida de identidad y residencia.

Cada identificación es emitida por la Autoridad de Identificación Única de la India (UIDAI). Los detalles se almacenan en un único centro de servidor centralizado.

Las primeras tarjetas Aadhaar se distribuyeron en septiembre de 2010 y una campaña de información gigantesca llevó a un gran número de indios a inscribirse en miles de centros de registro.

Más de 1.200 millones de indios alrededor del 90 por ciento de la población, ahora tiene un número de Aadhaar. Más de 21 mil millones de transacciones bancarias y otras transacciones digitales se realizan anualmente bajo este esquema.

¿Cuál es el problema?

El plan ha sido objeto de controversias desde sus inicios.

Hubo casos de indios que encontraron sus pagos de seguridad social, o acceso a raciones de alimentos y combustible, bloqueado a pesar de poseer un número de Aadhaar.

El gobierno también se ha enfrentado a críticas por la privacidad y la protección de datos.

En Enero, un periodista expuso cómo se podía piratear la base de datos de UIDAI e imprimir tarjetas de Aadhaar por el equivalente a unos pocos dólares. Se encontró enfrentando un proceso penal.

Tener una tarjeta Aadhaar se había convertido en la práctica en un requisito previo cada vez mayor para obtener cualquier cosa, desde un contrato de teléfono móvil hasta una cuenta bancaria.

Esto efectivamente lo había hecho obligatorio, violar el derecho a la privacidad de los ciudadanos, argumentaron los oponentes. Se sintieron envalentonados por un fallo histórico de la Corte Suprema de 2017 que reconocía la privacidad como un derecho fundamental.

¿Respuesta del gobierno?

El gobierno ha defendido constantemente su programa de big data, incluidas sus medidas de seguridad cibernética.

Ravi Shankar Prasad, ministro de tecnología de la información, dijo recientemente a los medios locales que los registros biométricos en la bóveda de datos de Aadhaar no podrían ser pirateados "incluso con el esfuerzo milmillonésimo".

Mientras tanto, El fiscal general de la India, K K Venugopal, levantó las cejas después de que le dijo a la Corte Suprema que los datos de Aadhaar estarían a salvo de los piratas informáticos, ya que estaban almacenados detrás de los altos, Paredes de protección de cuatro metros de espesor.

¿Qué dicen los expertos?

Ámbar sinha que trabaja para el Center for Internet and Society, una organización sin fines de lucro con sede en Bangalore, dice que el sistema Aadhaar es poroso debido a la débil infraestructura de seguridad.

"Aunque el servidor centralizado de UIDAI parece estar bastante seguro de todas las cuentas, otras bases de datos gubernamentales vinculadas a los números de Aadhaar crean puntos de falla, ", dijo a la AFP.

"Esto se debe a que no se les aplican los mismos estándares de seguridad y privacidad, " él dijo.

Sinha dijo que la creación de leyes por sí sola no podría reparar el daño irreversible resultante de las violaciones de datos personales.

"Si la tecnología rompe algo, la ley no puede arreglar eso. Necesita tanto leyes sólidas para proteger el sistema como tecnologías que mejoren la privacidad que reflejen esos principios ".

"En lugar de continuar la expansión de un proyecto que carece de estructura técnica y legal, su alcance y uso deben limitarse hasta que se incorporen estas reformas estructurales ".

© 2018 AFP