En este 29 de junio Foto de archivo de 2012, Jeff Brantingham, profesor de antropología en la Universidad de California en Los Ángeles, muestra una vista generada por computadora de "vigilancia policial predictiva, "zonas del Puesto de Comando Unificado del Departamento de Policía de Los Ángeles (UCP) en Los Ángeles. Los departamentos más grandes del país, incluyendo Los Ángeles, están siendo demandados por no divulgar información sobre sus programas, que utilizan algoritmos informáticos para procesar una variedad de datos y producir informes utilizados por los agentes para centrarse en determinadas áreas y personas. (Foto AP / Damian Dovarganes, Expediente)
Años de secreto por parte de los departamentos de policía de Estados Unidos sobre el uso de programas informáticos que predicen dónde ocurrirán los delitos. y quien los cometerá, están bajo fuego en casos legales en todo el país.
Los departamentos más grandes:Nueva York, Chicago y Los Ángeles:todos están siendo demandados por no divulgar información sobre sus programas de "vigilancia predictiva". que utilizan algoritmos para procesar datos y crear listas de personas y vecindarios para que los oficiales se dirijan a ellos. Algunos departamentos más pequeños también han sido llevados ante los tribunales y ante agencias de registros públicos.
Una de las principales preocupaciones los defensores dicen, es que los programas informáticos perpetúan el problema de que las minorías son detenidas en mayor proporción que los blancos. Si los datos de ubicación de arrestos y delitos que muestran tales sesgos se introducen en los algoritmos, ellos discuten, la policía seguirá apuntando a las minorías y los vecindarios minoritarios a tasas más altas.
Varios grupos y organizaciones han llevado a las agencias policiales a los tribunales en un esfuerzo por averiguar qué datos se están introduciendo en los programas. cómo funcionan los algoritmos y exactamente cuáles son los resultados finales, incluyendo qué personas y áreas están en las listas y cómo la policía está usando los datos.
"Todo el mundo está intentando averiguar cómo funciona, si es justo "dijo Jay Stanley, analista sénior de políticas de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles. "Todo esto es bastante nuevo. Todo esto es experimental. Y hay razones para pensar que esto es discriminatorio de muchas maneras".
Los programas son desarrollados por empresas privadas como Palantir y PrePol y pueden decirle a la policía dónde y cuándo es probable que ocurran los delitos analizando años de datos de ubicación de delitos. Otro, Los programas más criticados producen listas de posibles delincuentes y víctimas basadas en los antecedentes penales de las personas. la edad, afiliación a pandillas y otros factores.
Algunas ciudades gastan cientos de miles de dólares, incluso millones, sobre programas de vigilancia policial predictiva, con muchos de los costos pagados por subvenciones de las fuerzas del orden público estatales y federales. Varias docenas de departamentos de policía de EE. UU. Utilizan alguna forma de vigilancia predictiva, y más de un centenar de personas más están considerando o planean iniciar tales programas, según recuentos y estimaciones de diferentes grupos.
Los oficiales de policía dicen que no pueden divulgar información sobre sus programas predictivos debido a preocupaciones sobre la privacidad y seguridad de los ciudadanos y porque algunos datos son de propiedad exclusiva. Los programas están ayudando a reducir la delincuencia y a desplegar mejor a los agentes en un momento de disminución de los presupuestos y la dotación de personal. ellos discuten.
En este 20 de mayo 2016, foto de archivo, Tyler Cullen, de Vulcan Security Technologies, mira pantallas de video en el Centro de Inteligencia de Datos y Crimen en Tiempo Real de la policía de Hartford en Hartford, La policía de Connecticut en Hartford enfrenta una queja de la ACLU de Connecticut a la comisión de registros públicos del estado por no divulgar información sobre software analítico para el sistema de cámaras de vigilancia de la ciudad que, según los funcionarios, ayudará a predecir delitos y capturar sospechosos. (Foto AP / Dave Collins, Expediente)
Algunos estudios han llegado a conclusiones contradictorias sobre si la vigilancia policial predictiva es eficaz o parcial. pero aún no ha habido una investigación definitiva, los expertos dicen.
Los críticos dicen que ya han visto lo que creen que es evidencia de sesgos en la vigilancia policial predictiva, incluido el aumento de arrestos en vecindarios densamente poblados por negros y latinos y personas en listas generadas por computadora que son hostigadas repetidamente por la policía.
Mariella Saba cree que la vigilancia predictiva etiquetó a su vecindario de Los Ángeles, Rose Hill, como un punto caliente del crimen, porque ha visto una intensa actividad policial. Amigos y vecinos, muchos de ellos latinos, ha sido detenido por la policía varias veces, ella dijo.
Un amigo, Pedro Echeverría, recibió tres disparos de un oficial de policía el año pasado, pero sobrevivió. Los fiscales dictaminaron que el tiroteo estaba justificado, diciendo que Echeverría tenía un arma y se peleaba con los oficiales. La policía dijo que decidieron detenerlo mientras caminaba por una calle porque estaba en Rose Hill. un "lugar de reunión conocido" para pandilleros, según el informe de un fiscal.
"Es traumático. Crea trauma, "Saba, 30, del aumento de la actividad policial. "Sé que es mejor no normalizar esto ni verlo como algo normal. Estoy a punto de estallar".
Saba dijo que no puede estar segura de si Rose Hill es objeto de vigilancia predictiva porque la policía no divulgará esa información. Un grupo que ella cofundó, la Coalición Stop LAPD Spying, demandó al departamento de policía en febrero en busca de datos sobre su programa.
La policía de Los Ángeles ha entregado algunos datos al grupo, pero no ha entregado otra información. incluyendo copias de "boletines de delincuentes crónicos" que enumeran personas de interés para la policía. La demanda sigue pendiente.
La policía de Los Ángeles no puede divulgar información debido a preocupaciones sobre la privacidad de los ciudadanos, y no existen otros datos buscados por el grupo de Saba, dijo Josh Rubinstein, un portavoz de la policía.
En este miércoles 20 de junio, 2018, Foto, Mariella Saba hace una pausa para tomar fotos en el patio de su casa en el barrio Rose Hill de Los Ángeles. Saba, quien ayudó a cofundar la Coalición de espionaje Stop LAPD sospecha que la policía está prestando especial atención a su vecindario de Los Ángeles debido a un algoritmo informático. (Foto AP / Jae C. Hong)
"No estamos tratando de esquivar nada, ", dijo." Están haciendo suposiciones sobre lo que estamos haciendo que no son ciertas ".
El LAPD utiliza un programa de minería de datos desarrollado por Palantir Technologies, que fue cofundada por el financista tecnológico y cofundador de PayPal, Peter Thiel, con el respaldo de un brazo de inversión de la CIA. La compañía ha ayudado a los militares en Irak y Afganistán.
Desafíos en algunas otras ciudades:
- En Hartford, La policía enfrenta una queja de la ACLU de Connecticut a la comisión de registros públicos del estado por no divulgar información sobre software analítico para el sistema de cámaras de vigilancia de la ciudad que, según los funcionarios, ayudará a predecir delitos y capturar sospechosos.
- Los periodistas demandaron a Chicago el año pasado en un esfuerzo por obtener información sobre qué datos entran en su llamada "lista de calor, "que clasifica a ciertas personas según la probabilidad de que se conviertan en autores o víctimas de un delito. El caso sigue pendiente.
"La gente es legítimamente escéptica de que el gobierno use computadoras para predecir quién va a cometer un crimen, "dijo Matthew Topic, un abogado de los periodistas. "Tal vez esta lista de prioridades sea una herramienta legítima. Tal vez podría usarse mejor. El objetivo de tener leyes de transparencia es que nosotros, como el publico, llegar a adivinar todo lo que hace el gobierno ".
- Un juez ordenó en diciembre a la policía de la ciudad de Nueva York que divulgara registros sobre sus herramientas de vigilancia policial predictiva después de que los funcionarios se negaran a revelar los documentos solicitados por el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. El centro busca información sobre el uso que hace el departamento de los productos de Palantir y otros registros.
- Kentrell Hickerson está solicitando en la corte información sobre el programa de vigilancia predictiva de Nueva Orleans, que está apelando sus condenas por cargos relacionados con pandillas. Un juez dijo en abril que Hickerson puede citar a los funcionarios de la ciudad para obtener información sobre si los datos del programa se utilizaron en su caso. El caso sigue pendiente.
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
