El académico detrás de la aplicación que permitió a la consultora Cambridge Analytica recopilar los datos de unos 87 millones de usuarios de Facebook dijo el martes que estaba siendo chivo expiatorio mientras la red social estaba siendo "minada de izquierda a derecha por miles" de empresas.

Aleksandr Kogan, que enseña en la Universidad de Cambridge, dijo a un comité parlamentario británico que las críticas de Facebook a su trabajo mostraban que el gigante de las redes sociales de Estados Unidos estaba en "modo de crisis de relaciones públicas".

"No creo que realmente piensen estas cosas porque creo que se dan cuenta de que miles de personas han minado su plataforma a diestra y siniestra, "dijo el científico ruso-estadounidense, que ahora está prohibido en Facebook.

"Solo fui la persona desafortunada que terminó de alguna manera vinculada a la campaña de Trump. Es conveniente señalar con el dedo a una sola entidad, " él dijo, minimizando su propio trabajo como de escaso valor político.

Kogan creó una aplicación de predicción de personalidad a través de su empresa Global Science Research (GSR), que ofrecía un pequeño pago económico a cambio de que los usuarios completaran una prueba de personalidad.

Facebook dice que fue descargado por 270, 000 personas, pero también le dio a Kogan acceso a sus amigos, brindándole una gran cantidad de información sobre 90 millones de usuarios, según el jefe del gigante de las redes sociales, Mark Zuckerberg.

Los datos se vendieron a la empresa matriz de Cambridge Analytica. Cambridge Analytica continuó trabajando en la campaña presidencial de 2016 de Donald Trump.

Sin embargo, Kogan dijo a los parlamentarios el martes que los datos eran demasiado imprecisos para crear perfiles precisos que pudieran usarse para orientar eficazmente los anuncios políticos de Facebook.

"Uno de los mayores puntos de confusión ha sido cuán precisos eran los puntajes de personalidad que proporcionamos a SCL (la empresa matriz de CA), " él dijo.

"Las puntuaciones eran muy inexactas. Descubrimos que las puntuaciones eran más precisas que una suposición aleatoria, pero menos exacto que asumir que todos son promedio en cada rasgo ".

Las propias herramientas de Facebook "brindan a las empresas un camino mucho más efectivo para dirigirse a las personas en función de sus personalidades que el uso de puntajes de usuarios de nuestro trabajo, "añadió.

Kogan dijo que CA le aseguró que lo que estaba haciendo era "perfectamente legal y dentro de los términos de servicio" del gigante de las redes sociales.

El ex director ejecutivo de CA, Alexander Nix, ha negado haber usado datos recopilados por GSR, pero Kogan llamó a la afirmación "una fabricación".

'No villano Bond'

Clarence Mitchell, un portavoz de CA dijo en una conferencia de prensa el martes que los datos de Kogan "demostraron ser virtualmente inútiles en el sentido de que estaban apenas por encima de las conjeturas al azar".

Reiteró que CA no usó nada de eso en la campaña de Trump y no había violado ninguna ley. mientras que se habían reconocido los errores.

"La compañía ha sido retratada en algunos sectores como casi un villano de Bond, " él dijo.

"Cambridge Analytica no es un villano de Bond".

Kogan también acusó a Facebook de fingir ignorancia sobre cómo se estaban utilizando los datos de sus usuarios. diciendo que estaba "bien documentado que Facebook colabora con investigadores.

"Me dieron el conjunto de datos sin ningún acuerdo firmado, ", explicó." Algún tiempo después vinieron y teníamos un acuerdo firmado ".

Cuando se le preguntó por qué Facebook sería tan complaciente, Kogan respondió que "esto era algo que les daban a sus empleados para estimularlos".

El presidente del comité, Damien Collins, preguntó si eso significaba que Facebook permitía que sus empleados dieran datos a los académicos "¿y les dejaba jugar con ellos?", a lo que respondió Kogan; "Sí".

El científico afirmó en una entrevista anterior que "decenas de miles" de aplicaciones se habrán aprovechado de las reglas de datos de Facebook.

Era, sin embargo, no forma parte de los términos de Facebook para que Kogan venda datos.

Nacido en Moldavia y criado en Rusia, antes de emigrar a los Estados Unidos a los siete años, Kogan estudió en la Universidad de California, Berkeley, y obtuvo su doctorado en la Universidad de Hong Kong.

Se incorporó al Departamento de Psicología de la Universidad de Cambridge como profesor en 2012.

También ha realizado trabajos financiados por el gobierno ruso con la Universidad de San Petersburgo, pero dijo que eso era irrelevante para el escándalo de Facebook.

El científico también se conoce con el nombre de Aleksandr Specter, que tomó cuando se casó con su novia de Singapur.

Cuando un diputado señaló que el nombre también era la organización malvada en las películas de James Bond, Kogan dijo que esto fue solo una "desafortunada coincidencia".

© 2018 AFP