El académico en el centro del escándalo de uso indebido de datos de Facebook se disculpó por sus acciones, pero dijo que pensó que no había hecho nada malo en ese momento.

El investigador de la Universidad de Cambridge, Aleksandr Kogan, hizo sus comentarios durante una entrevista con "60 Minutes" de CBS el domingo.

Facebook se ha visto envuelto en un escándalo desde las revelaciones de que la firma de análisis de datos Cambridge Analytica hizo un mal uso de la información personal de hasta 87 millones de cuentas de Facebook. Cambridge Analytica recibió los datos de una aplicación de prueba de personalidad de Facebook que creó Kogan. Esa aplicación recopiló datos tanto de los usuarios como de sus amigos de Facebook.

Kogan debe testificar ante un comité parlamentario del Reino Unido el martes. El comité está investigando el papel de la firma de análisis de datos Cambridge Analytica en las elecciones a nivel mundial, así como la votación del Brexit del Reino Unido en 2016. Kogan también habló con Buzzfeed.

En la entrevista de "60 minutos", Kogan dijo que pensaba que la forma en que su aplicación extraía los datos estaba mejorando en ese momento. Dice que desde entonces cambió de opinión diciendo que había estado actuando "bastante ingenuamente" al asumir que los usuarios no estaban demasiado preocupados por lo que las aplicaciones hacían con sus datos.

"Creo que esa idea central que teníamos, que todo el mundo sabe y que a nadie le importa, era fundamentalmente defectuosa, ", dijo." Y si esa idea es incorrecta, entonces lo que hicimos no estuvo bien y no fue sabio. Y por eso, Lo siento sinceramente ".

También señaló que su ex socio de investigación, Joseph Canciller, todavía funciona en Facebook. Cuando se le preguntó si Chancellor estaba involucrado en el trabajo de Kogan para Cambridge Analytica, Kogan dijo que sí. "Lo hicimos todo juntos, " él dijo.

Cambridge Analytica dijo en un comunicado que otorgó licencias de datos para solo hasta 30 millones de encuestados en los EE. UU. De Kogan, y agregó que encontró que los datos del tipo de personalidad de Kogan eran "menos efectivos" que los detalles demográficos estándar. La compañía dijo que no usó los datos de Kogan en su trabajo de consultoría política para la campaña presidencial de 2016 del senador Ted Cruz o la campaña presidencial ganadora de Donald Trump.

La compañía también dijo que eliminó los datos sin procesar después de que Facebook lo solicitara.

Soy Archibong, Vicepresidente de asociaciones de productos de Facebook, dijo en un comunicado que Kogan tenía un breve contrato de consultoría con Facebook en 2015, pero que la empresa no estaba al tanto de las actividades de Kogan con Cambridge Analytica hasta diciembre de 2015.

"Cerramos rápidamente su aplicación, exigió que borrara toda la información (que confirmó en una declaración firmada que tenía) y puso fin a cualquier trabajo de investigación con él, "Dijo Archibong." En retrospectiva, deberíamos haber hecho un seguimiento para confirmar que había eliminado la información, además de notificar a las personas afectadas, lo cual está sucediendo ahora ".

El escándalo de la privacidad tiene a Facebook en modo de control total de daños. Los ejecutivos se han disculpado repetidamente, la empresa actualizó sus políticas de datos y privacidad en los EE. UU., y el CEO Mark Zuckerberg pasaron 10 horas testificando ante el Congreso a principios de abril.

Próximo mes, la Unión Europea comenzará a hacer cumplir su nuevo Reglamento General de Protección de Datos, que se aplica explícitamente a cualquier empresa que utilice los datos de residentes de la UE, no importa dónde se encuentre.

Las normas de la UE exigen que los formularios de consentimiento se redacten en un lenguaje sencillo que cualquiera pueda entender. apuntar a la jerga legal enterrada en páginas de términos y condiciones que pocos usuarios realmente leen antes de hacer clic en "Acepto". Las regulaciones también requieren que las empresas faciliten a los usuarios retirar su consentimiento tanto como dar.

© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.