He aquí por qué:
* Los datos indirectos son ubicuos: Gran parte del conocimiento científico que tenemos se basa en observaciones indirectas. Pensar en:
* paleontología: Estudiar fósiles para comprender organismos extintos.
* Astronomía: Observando estrellas y galaxias distantes a través de los telescopios.
* Medicina: Uso de técnicas de imagen como MRI para estudiar el interior del cuerpo humano.
* Ciencia climática: Análisis de núcleos de hielo para comprender climas pasados.
* La inferencia es clave para la interpretación: Los científicos usan lógica, razonamiento y conocimiento existente para sacar conclusiones de los datos indirectos. Consideran:
* La fuente de los datos: ¿Qué tan confiable es el método de recopilación de datos?
* sesgos potenciales: ¿Podría haber factores que influyan en los datos que deben tenerse en cuenta?
* Teorías existentes: ¿Cómo encajan los datos en nuestra comprensión actual del mundo?
* El método científico se basa en la inferencia: El método científico se basa en la idea de probar hipótesis y sacar conclusiones basadas en observaciones. Muchas de estas observaciones son indirectas.
Ejemplo: Si un geólogo encuentra conchas marinas fosilizadas en lo alto de una montaña, puede inferir que el área alguna vez estaba bajo el agua. Esta inferencia se basa en los datos indirectos de las conchas marinas fosilizadas y su ubicación.
Nota importante: Es vital conocer las limitaciones de la inferencia basadas en datos indirectos. Los científicos luchan por un análisis riguroso, múltiples líneas de evidencia y revisión por pares para garantizar que sus conclusiones sean lo más precisas y confiables posible.
