La diferencia central entre las explicaciones científicas y no científicas se encuentra en su dependencia de la evidencia empírica, la prueba y la objetividad.
Explicaciones científicas:
* Basado empíricamente: Se basan en observaciones y mediciones del mundo natural.
* Probable: Las afirmaciones científicas pueden probarse y potencialmente falsificarse a través de experimentos y observaciones.
* Objetivo: Se esfuerzan por la imparcialidad y no están influenciados por prejuicios o creencias personales.
* falsificable: Están abiertos a ser refutados por evidencia.
* Tentativo: El conocimiento científico siempre está evolucionando y está sujeto a la revisión a la luz de la nueva evidencia.
* parsimonioso: Su objetivo es explicar los fenómenos con las explicaciones más simples y elegantes posibles.
Explicaciones no científicas:
* Basado en creencias personales, anécdotas o autoridad: A menudo carecen de evidencia objetiva y dependen de opiniones o creencias personales.
* no probable: No son capaces de ser probados a través de métodos científicos.
* Subjetivo: Están fuertemente influenciados por prejuicios y creencias personales.
* Infalsificable: A menudo se presentan de una manera que los hace impermeables a desagradables.
* Dogmatic: A menudo se presentan como verdades absolutas, resistentes al cambio o revisión.
* complejo y enrevesado: Pueden ofrecer explicaciones demasiado complejas o enrevesadas para los fenómenos.
Aquí hay algunos ejemplos:
* Explicación científica: "La tierra gira en torno al sol debido a la gravedad". Esta explicación se basa en observaciones, es comprobable a través de experimentos científicos y es consistente con las leyes de la física.
* Explicación no científica: "La tierra es plana porque la Biblia lo dice". Esta explicación se basa en un texto religioso en lugar de evidencia empírica, no es comprobable y es resistente a la evidencia contraria.
Es importante tener en cuenta que:
* La ciencia es un proceso, no un conjunto de hechos: El conocimiento científico se refina y actualiza constantemente.
* Hay áreas en las que la ciencia no puede proporcionar respuestas definitivas: Por ejemplo, la naturaleza de la conciencia o la existencia de un poder superior.
En conclusión: Las explicaciones científicas se basan en la evidencia, la prueba y la objetividad, mientras que las explicaciones no científicas a menudo carecen de estas cualidades. Es importante evaluar críticamente las afirmaciones y ser consciente de la distinción entre ciencia y no ciencia.
