1. Publicaciones revisadas por pares:
* Cómo: Los científicos escriben su investigación como manuscrito y la envían a una revista científica. La revista envía el manuscrito a otros expertos en el campo para su revisión (revisión por pares). Si los revisores encuentran el sonido de investigación y significativo, se publica en la revista.
* Fortalezas: El control de alta calidad, ampliamente reconocido y respetado, proporciona un registro permanente de la investigación.
* Debilidades: Puede ser lento y competitivo, sesgo de publicación (es más probable que se publiquen estudios con resultados significativos), el acceso puede estar restringido por suscripciones de revistas.
2. Conferencias y talleres:
* Cómo: Los científicos presentan sus hallazgos de investigación en presentaciones orales, sesiones de carteles y talleres en conferencias y reuniones.
* Fortalezas: Permite la interacción directa y la retroalimentación de colegas, facilita la red y la colaboración, puede ser una buena manera de recibir comentarios tempranos sobre la investigación antes de la publicación.
* Debilidades: Audiencia limitada, las presentaciones suelen ser breves y menos detalladas que las publicaciones, la información compartida puede no estar fácilmente disponible para la comunidad científica más amplia.
3. Preimpresiones:
* Cómo: Los científicos publican su investigación en línea sobre servidores de preimpresión (por ejemplo, ARXIV, BiorXiv) antes de que se haya revisado formalmente por pares.
* Fortalezas: Hace que los hallazgos de la investigación sean más fácilmente accesibles, permite una difusión más rápida de los hallazgos, puede estimular la discusión y la colaboración.
* Debilidades: Falta de revisión por pares, potencial de errores o investigación defectuosa, los servidores de preimpresión tienen diferentes niveles de control de calidad.
4. Compromiso público:
* Cómo: Los científicos se involucran con el público a través de diversos métodos, incluidas conferencias públicas, festivales de ciencias, periodismo científico y redes sociales.
* Fortalezas: Aumenta la conciencia pública sobre la investigación científica, promueve la comprensión y la apreciación de la ciencia, fomenta la comunicación y el diálogo entre los científicos y el público.
* Debilidades: Puede ser difícil para transmitir conceptos científicos complejos de manera accesible, potencial de mala interpretación o tergiversación de los hallazgos.
5. Colaboración y intercambio de datos:
* Cómo: Los científicos comparten datos, herramientas y métodos con otros investigadores para facilitar la colaboración y la reproducibilidad de los resultados.
* Fortalezas: Promueve la transparencia, permite la verificación de los hallazgos, acelera el progreso científico.
* Debilidades: Puede ser difícil administrar y compartir grandes conjuntos de datos, preocupaciones sobre la seguridad de los datos y la privacidad.
La mejor manera de compartir hallazgos científicos depende de la naturaleza de la investigación, la audiencia prevista y los objetivos de los científicos. A menudo se usa una combinación de estos métodos para alcanzar la audiencia más amplia posible y garantizar que se maximice el impacto de la investigación.
