Investigación de campo:
* entorno: Realizado en el entorno natural donde se produce el fenómeno que se estudia. Esto podría ser un bosque, una escuela, una comunidad o cualquier otro entorno del mundo real.
* Control: Menos control sobre las variables. Los investigadores observan y recopilan datos en el entorno existente sin manipularlo.
* Enfoque: Estudiar fenómenos del mundo real, comprender interacciones complejas y explorar factores contextuales.
* Ejemplos: Observar el comportamiento animal en la naturaleza, estudiando la interacción humana en un espacio público, realizando estudios etnográficos de culturas.
Investigación de laboratorio:
* entorno: Realizado en un entorno controlado, a menudo un entorno de laboratorio, diseñado específicamente para la investigación.
* Control: Alto control sobre las variables. Los investigadores pueden manipular factores y aislar elementos específicos para estudiar sus efectos.
* Enfoque: Probar hipótesis, establecer relaciones de causa y efecto y controlar variables de confusión.
* Ejemplos: Realización de experimentos sobre reacciones químicas, estudiando los efectos de un fármaco en las células, probando habilidades cognitivas humanas en un entorno controlado.
Aquí hay una tabla que resume las diferencias clave:
| Característica | Investigación de campo | Investigación de laboratorio |
| ------------------- | --------------------------------------------- | ---------------------------------------------------- |
| Medio ambiente | Entorno natural | Configuración controlada (por ejemplo, laboratorio) |
| Control | Menos control sobre las variables | Alto control sobre las variables |
| Enfoque | Fenómenos del mundo real, contexto, interacciones | Prueba de hipótesis, relaciones de causa y efecto |
| Ejemplos | Observar el comportamiento animal, estudios etnográficos | Experimentos químicos, ensayos de drogas, pruebas cognitivas |
Ventajas y desventajas:
* Investigación de campo: Ventajas:alta validez ecológica (realista), proporciona datos ricos y complejos. Desventajas:las variables difíciles de controlar, pueden llevar mucho tiempo y costosos.
* Investigación de laboratorio: Ventajas:alta validez interna (causa y efecto), permite una medición y replicación precisas. Desventajas:pueden carecer de validez ecológica (no representativa de situaciones del mundo real), puede no capturar la complejidad de los fenómenos del mundo real.
Métodos de combinación:
En algunos casos, los investigadores combinan la investigación de campo y laboratorio para obtener una comprensión más completa del fenómeno que se está estudiando. Este enfoque puede aprovechar las fortalezas de cada método y abordar las limitaciones potenciales.
En última instancia, la elección entre el campo y la investigación de laboratorio depende de la pregunta de investigación específica, los recursos disponibles y el nivel de control deseado.
