• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Biología
    ¿Serán suficientes las grandes ambiciones de biodiversidad para salvar la naturaleza?

    Un cormorán muerto fotografiado después de un derrame de petróleo en la costa de Perú.

    Después de que el mundo no cumpliera con casi todos sus objetivos para proteger la naturaleza en rápida disminución durante la última década, los observadores que siguen una nueva ronda de negociaciones se centran tanto en cómo se establecerán los objetivos como en los objetivos principales.

    Casi 200 naciones están participando en conversaciones hasta el martes, con el objetivo de afinar un borrador de texto para preservar la biodiversidad para 2050, con hitos clave para 2030, que se adoptará en la conferencia COP15 de las Naciones Unidas a finales de este año.

    Los países se esfuerzan por aumentar sus ambiciones frente a las severas advertencias de que la humanidad está provocando una disminución devastadora de la biodiversidad que sustenta toda la vida en el planeta.

    Pero el mundo fracasó casi por completo en alcanzar un conjunto similar de objetivos de 10 años establecidos hace una década en las conversaciones de la ONU en Aichi, Japón.

    "Los objetivos de Aichi se perdieron en gran medida debido a la falta de voluntad política y a que los partidos no les dieron suficiente prioridad", dijo a la AFP Anna Heslop, de la ONG ClientEarth, que sigue las conversaciones de Ginebra.

    "Simplemente hubo una falta de implementación. No podemos darnos el lujo de estar en esa posición nuevamente en 10 años".

    El texto en negociación incluye una serie de propuestas para no repetir los mismos errores.

    "Lo que necesitamos es un mejor sistema para alentar a las partes a planificar e informar, y luego la comunidad global debe hacer algo. El desafío es mantener estos tres elementos", dijo un delegado de un país del Norte Global, quien pidió no ser nombrado.

    Informes de progreso

    Los países miembros deben desarrollar planes de acción más sólidos para usar los recursos naturales de manera sostenible, dijo el grupo de expertos IDDRI, dijo que es más efectivo.

    También debería haber un sistema de informes más sólido, con países que midan periódicamente el progreso y transmitan datos que se alimenten en una evaluación global, agregó.

    Actualmente, cada país elabora su plan nacional de biodiversidad sobre bases diferentes, lo que dificulta las comparaciones.

    Para abordar esto, las delegaciones en Ginebra están tratando de desarrollar indicadores comunes para medir el progreso.

    "Pongamos en marcha mecanismos de revisión colectiva e individual, que aumentarán la presión y esto afectará las ambiciones y la implementación a nivel nacional", dijo Juliette Landry, investigadora de IDDRI.

    Los expertos y los grupos conservacionistas quieren que los planes de acción nacionales se actualicen regularmente después de la COP15 con informes de progreso y un inventario global antes de 2030.

    De esa manera, las naciones y la comunidad internacional pueden ver si se están desviando del camino y aumentar sus esfuerzos.

    Pero más informes y administración requieren más financiamiento, y los países en desarrollo ricos en biodiversidad enfatizan que necesitarán apoyo financiero y tecnológico para cumplir con estas obligaciones.

    "No se puede pedir a la gente que haga planificación espacial si no tiene los medios", dijo un delegado del Sur Global.

    Otra propuesta de IDDRI es la creación de un mecanismo de cumplimiento, aunque Landry enfatizó que esto no sería un ejercicio de señalar con el dedo.

    En cambio, dijo que mostraría las "brechas entre lo que los países habían planeado y lo que implementaron" y permitiría abordar los problemas y que los países compartieran sus experiencias, dijo. Hasta ahora, ha habido poco apetito por tal mecanismo.

    Pero sin uno "todo este proceso no tiene sentido", dijo Oscar Soria, del grupo de defensa Avaaz.

    “Porque nadie asumirá la responsabilidad y nadie tomará en serio la convención desde el exterior”, dijo.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com