El proceso de selección natural puede acelerarse inmensamente por fuertes presiones demográficas. Presión poblacional es una circunstancia que dificulta la supervivencia de los organismos. Siempre hay algún tipo de presión demográfica pero eventos como inundaciones, las sequías o nuevos depredadores pueden aumentarlo. Bajo alta presión, más miembros de una población morirán antes de reproducirse. Esto significa que solo aquellos individuos con rasgos que les permitan lidiar con la nueva presión sobrevivirán y transmitirán sus alelos a la siguiente generación. Esto puede resultar en cambios drásticos en las frecuencias alélicas dentro de una o dos generaciones.
Aquí hay un ejemplo:imagina una población de jirafas con individuos que miden entre 10 y 20 pies de altura. Un día, un incendio de matorrales barre y destruye toda la vegetación por debajo de los 15 pies. Solo las jirafas de más de 15 pies pueden alcanzar las hojas más altas para comer. Las jirafas por debajo de esa altura no pueden encontrar ningún alimento. La mayoría de ellos mueren de hambre antes de poder reproducirse. En la próxima generación, nacen muy pocas jirafas pequeñas. La altura promedio de la población ha aumentado varios pies.
Hay otras formas de afectar rápida y drásticamente la frecuencia de los alelos. Una forma es una cuello de botella de población . En una gran población, los alelos se distribuyen uniformemente en toda la población. Si algún evento, como una enfermedad o una sequía, acaba con un gran porcentaje de la población, los individuos restantes pueden tener una frecuencia alélica muy diferente a la de la población más grande. Por pura casualidad pueden tener una alta concentración de alelos que antes eran relativamente raros. A medida que estos individuos se reproducen, los rasgos que antes eran raros se convierten en el promedio de la población.
La diferencia entre lento, cambios graduales a lo largo de muchas generaciones ( gradualismo ) y cambios rápidos bajo alta presión poblacional intercalados con largos períodos de estabilidad evolutiva ( Equilibrio exacto ) es un debate en curso en la ciencia evolutiva.
Estabilidad evolutiva Hasta aquí, hemos considerado la selección natural como un agente de cambio. Cuando miramos alrededor del mundo sin embargo, Vemos muchos animales que se han mantenido relativamente sin cambios durante decenas de miles de años; en algunos casos, incluso millones de años. Los tiburones son un ejemplo. Resulta que la selección natural también es un agente de estabilidad .
A veces, un organismo alcanza un estado de evolución en el que sus rasgos se adaptan muy bien a su entorno. Cuando no ocurre nada que ejerza una fuerte presión demográfica sobre esa población, la selección natural favorece la frecuencia alélica ya presente. Cuando las mutaciones causan nuevos rasgos, la selección natural elimina estos rasgos porque no son tan eficientes como los demás.
Lee mas " " Araña de pesca gigante pareja de apareamiento Imágenes de Emanuele Biggi / Getty
El biólogo evolucionista Richard Dawkins escribió un libro llamado "El gen egoísta" en la década de 1970. El libro de Dawkins reformuló la evolución al señalar que la selección natural favorece la transmisión de genes, no el organismo en sí. Una vez que un organismo se ha reproducido con éxito, a la selección natural no le importa lo que suceda después. Esto explica por qué continúan existiendo ciertos rasgos extraños, rasgos que parecen causar daño al organismo pero benefician a los genes. En algunas especies de arañas, la hembra se come al macho después del apareamiento. En lo que respecta a la selección natural, una araña macho que muere 30 segundos después del apareamiento es tan exitosa como una que vive un vida rica.
Desde la publicación de "The Selfish Gene, "la mayoría de los biólogos están de acuerdo en que las ideas de Dawkins explican mucho sobre la selección natural, pero no responden todo. Uno de los principales puntos conflictivos es altruismo . ¿Por qué las personas (y muchas especies animales) hacen cosas buenas por los demás? incluso cuando no les ofrece ningún beneficio directo? La investigación ha demostrado que este comportamiento es instintivo y aparece sin entrenamiento cultural en bebés humanos [fuente:CBC]. También aparece en algunas especies de primates. ¿Por qué la selección natural favorecería el instinto de ayudar a los demás?
Una teoría gira en torno a parentesco . Las personas que están relacionadas contigo comparten muchos de tus genes. Ayudarlos podría ayudar a garantizar que algunos de sus genes se transmitan. Imagina dos familias de humanos primitivos, ambos compiten por las mismas fuentes de alimentos. Una familia tiene alelos para el altruismo:se ayudan mutuamente a cazar y compartir comida. La otra familia no lo hace, cazan por separado, y cada humano solo come lo que puede atrapar. Es más probable que el grupo cooperativo logre éxito reproductivo, pasando los alelos para el altruismo.
Los biólogos también están explorando un concepto conocido como superorganismo . Básicamente es un organismo formado por muchos organismos más pequeños. El superorganismo modelo es la colonia de insectos. En una colonia de hormigas sólo la reina y unos pocos machos pasarán sus genes a la siguiente generación. Miles de otras hormigas pasan toda su vida como trabajadoras o drones sin ninguna posibilidad de transmitir sus genes directamente. Sin embargo, trabajan para contribuir al éxito de la colonia. En términos del "gen egoísta, "esto no tiene mucho sentido. Pero si miras una colonia de insectos como un organismo único compuesto por muchas partes pequeñas (las hormigas), lo hace. Cada hormiga trabaja para asegurar el éxito reproductivo de la colonia en su conjunto. Algunos científicos piensan que el concepto de superorganismo se puede utilizar para explicar algunos aspectos de la evolución humana [fuente:Wired Science].
Rasgos vestigiales y atávicos Todos los organismos tienen rasgos que ya no les confieren ningún beneficio real en términos de selección natural. Si el rasgo no daña al organismo, entonces la selección natural no lo eliminará, por lo que estos rasgos se mantienen durante generaciones. El resultado:órganos y comportamientos que ya no cumplen su propósito original. Estos rasgos se llaman vestigial .
Hay muchos ejemplos solo en el cuerpo humano. El coxis es el remanente de la cola de un antepasado, y la capacidad de mover las orejas es lo que queda de un primate anterior que podía mover las orejas para localizar los sonidos. Las plantas también tienen rasgos vestigiales. Muchas plantas que alguna vez se reprodujeron sexualmente (requiriendo la polinización por insectos) desarrollaron la capacidad de reproducirse asexualmente. Ya no necesitan insectos para polinizarlos, pero todavía producen flores, que originalmente se necesitaban para atraer a los insectos a visitar la planta.
Algunas veces, una mutación hace que un rasgo vestigial se exprese más plenamente. Esto se conoce como atavismo . Los humanos a veces nacen con colas pequeñas. Es bastante común encontrar ballenas con patas traseras. A veces, las serpientes tienen el equivalente a las uñas de los pies, aunque no tengan dedos. O pies.
Lee mas
Estudios de caso de selección natural " " Elefantes africanos Loxodonta africana ) cruzando el río, Reserva de vida silvestre Samburu Isiolo, Kenia Winfried Wisniewski / Banco de imágenes / Getty Images
Por lo general, pensamos en la evolución como algo que no vemos que está sucediendo ante nuestros ojos, en lugar de eso, mira los fósiles para encontrar evidencia de que sucedió en el pasado. De hecho, la evolución bajo una intensa presión demográfica ocurre tan rápido que lo hemos visto ocurrir dentro del lapso de la vida humana.
Los elefantes africanos suelen tener grandes colmillos. Algunas personas valoran mucho el marfil de los colmillos, por eso los cazadores han cazado y matado elefantes para arrancarles los colmillos y venderlos (generalmente ilegalmente) durante décadas. Algunos elefantes africanos tienen un rasgo raro:nunca desarrollan colmillos en absoluto. En 1930, alrededor del 1 por ciento de todos los elefantes no tenían colmillos. Los cazadores de marfil no se molestaron en matarlos porque no había marfil que recuperar. Mientras tanto, cientos de elefantes con colmillos fueron asesinados, muchos de ellos antes de que tuvieran la oportunidad de reproducirse.
Los alelos de "sin colmillos" se transmitieron a lo largo de unas pocas generaciones. El resultado:hasta el 38 por ciento de los elefantes en algunas poblaciones modernas no tienen colmillos [fuente:BBC News]. Desafortunadamente, este no es realmente un final feliz para los elefantes, ya que sus colmillos se utilizan para cavar y defenderse.
El gusano de la cápsula una plaga que come y daña los cultivos de algodón, ha demostrado que la selección natural puede actuar incluso más rápido de lo que los científicos pueden diseñar algo genéticamente. Algunos cultivos de algodón han sido modificados genéticamente para producir una toxina que es dañina para la mayoría de los gusanos de la cápsula. Un pequeño número de gusanos de la cápsula tenía una mutación que les daba inmunidad a la toxina. Comieron el algodón y vivieron, mientras que todos los gusanos de la cápsula no inmunes murieron. La intensa presión de la población ha producido una amplia inmunidad a la toxina en toda la especie en el lapso de unos pocos años [fuente:EurekAlert].
Algunas especies de trébol desarrollaron una mutación que provocó la formación del cianuro venenoso en las células de la planta. Esto le dio al trébol un sabor amargo, por lo que es menos probable que se coma. Sin embargo, cuando la temperatura desciende por debajo del punto de congelación, algunas células se rompen, liberando el cianuro en los tejidos de la planta y matando a la planta. En climas cálidos, la selección natural actuó a favor del trébol productor de cianuro, pero donde los inviernos son fríos, se prefirió el trébol sin cianuro. Cada tipo existe casi exclusivamente en cada área climática [fuente:Purves].
¿Y los humanos? ¿Estamos sujetos también a la selección natural? Es cierto que lo fuimos:los humanos solo se convirtieron en humanos debido a una variedad de rasgos (cerebros más grandes, caminar erguido) confirió ventajas a los primates que los desarrollaron. Pero somos capaces de influir directamente en la distribución de nuestros genes. Podemos usar anticonceptivos de modo que aquellos de quienes son "más aptos" en términos de selección natural podrían no transmitir nuestros genes en absoluto. Usamos la medicina y la ciencia para permitir que muchas personas vivan (y se reproduzcan) que de otra manera probablemente no sobrevivirían más allá de la niñez. Al igual que los animales domesticados, que criamos para favorecer específicamente ciertos rasgos, los humanos están influenciados por una especie de selección antinatural.
Sin embargo, todavía estamos evolucionando. Algunos humanos tienen más éxito reproductivo que otros, y los factores que afectan esa ecuación han agregado una capa de complejidad humana a las ya complicadas interacciones del mundo animal. En otras palabras, realmente no sabemos en qué vamos a evolucionar. El cambio es inevitable, pero recuerde que a la selección natural no le importa hacer "mejores" humanos, solo más de nosotros.
Mucha más información Artículos relacionados de HowStuffWorks Cómo funciona la evolución
Cómo funcionan los atavismos
¿Por qué los humanos caminan sobre dos piernas?
Cómo funciona la población
Cómo funciona la migración animal
Cómo funciona la migración humana
Cómo funciona el método científico
Cómo funciona el creacionismo
Cómo funciona el diseño inteligente
¿Cómo funciona el ADN?
Cómo funciona el sexo
Más enlaces geniales Huffington Post:Adiós, Gen egoísta
Wired:revolucionario evolucionista
Fuentes BBC. "Los elefantes africanos se deshacen de los colmillos para sobrevivir". 25 de septiembre 1998. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/180301.stm
CBC News. "Los bebés muestran signos tempranos de altruismo". 2 de Marzo, 2006. http://www.cbc.ca/health/story/2006/03/02/altruism060302.html
Darwin, Charles. Sobre el origen de las especies mediante la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida. 1859.
Dawkins, Ricardo. El gen egoísta. Prensa de la Universidad de Oxford, ESTADOS UNIDOS; 3a edición. 25 de mayo, 2006.
Keim, Brandon. "Una breve historia del superorganismo, Primera parte ". 11 de julio 2007. http://blog.wired.com/wiredscience/2007/07/a-brief-history.html
Purves, William K., Sadava, David, Orianos, Gordon H., y Heller, H. Craig. Vida:la ciencia de la biología. Sinauer Associates y W. H. Freeman. 5 de diciembre 2003.
Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida de la Universidad de Arizona. "Primer caso documentado de resistencia a plagas del algodón biotecnológico". http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-02/uoa-fdc020508.php
Victorioso, Beto. "Recombinación en bacterias". http://www.emunix.emich.edu/~rwinning/genetics/bactrec.htm