Evidencia que apoya el aterrizaje de la luna:
* Múltiples confirmaciones independientes: Miles de personas participaron en el programa Apollo, desde científicos e ingenieros hasta astronautas y personal de apoyo. Sería imposible para un grupo tan grande mantener un secreto de esta magnitud.
* Evidencia física: Las muestras lunares traídas de la luna han sido estudiadas por científicos de todo el mundo y son distintas de cualquier roca de la Tierra. Además, las misiones del Apolo dejaron varios artefactos en la superficie de la luna, que han sido capturadas por orbitadores lunares.
* Observaciones independientes: El aterrizaje de la luna fue presenciado por telescopios y estaciones de seguimiento en todo el mundo.
* viabilidad técnica: La tecnología para llegar a la luna existió en la década de 1960.
Los argumentos comunes contra el aterrizaje de la luna se basan en la lógica defectuosa y las malas interpretaciones, como:
* La bandera de onda: La bandera parece saludar en el viento, pero fue diseñada con un poste telescópico para crear un efecto ondulado.
* Falta de estrellas en el fondo: Las fotos fueron tomadas durante la luz del día, y el brillo de la superficie lunar abruma la débil luz de las estrellas.
* Las sombras no se alinean: Las distorsiones en la perspectiva pueden hacer que las sombras parecen estar desalineadas.
En conclusión, hay evidencia abrumadora de que el aterrizaje de la luna fue un evento real. Las teorías de conspiración que lo rodean se basan en la información errónea, los malentendidos y la falta de comprensión de los principios científicos.
