* Falta de evidencia: No hay evidencia fuerte para apoyar este escenario. La composición de la luna es muy similar al manto de la Tierra, lo que sugiere un origen común.
* La captura es extremadamente difícil: Para que un planeta sea capturado por la gravedad de otro planeta, requiere un conjunto preciso de circunstancias que son extremadamente improbables. El objeto capturado necesitaría disminuir significativamente para ser capturado, y esto es difícil de lograr en el espacio.
* La hipótesis de impacto gigante: La teoría actualmente aceptada y más ampliamente apoyada es la hipótesis de impacto gigante . Esta teoría establece que la luna se formó a partir de los escombros de un objeto del tamaño de Marte que colisionó con la Tierra al principio de su historia. Esta teoría está respaldada por una gran cantidad de evidencia, incluidas las composiciones similares de la Tierra y la Luna, el núcleo de hierro relativamente pequeño de la Luna en comparación con la Tierra y la presencia de elementos de tierras raras en muestras lunares.
Si bien la hipótesis de la "captura" es intrigante, enfrenta desafíos significativos al explicar las características de la luna y carece de la evidencia de apoyo de la hipótesis de impacto gigante.
Es importante tener en cuenta: El proceso científico se trata de probar y refinar continuamente nuestra comprensión. Si bien la hipótesis de impacto gigante es actualmente la mejor explicación, los descubrimientos futuros podrían cambiar nuestra comprensión del origen de la luna.
