Aquí hay un desglose de las razones:
* Soporte para el heliocentrismo: Galileo apoyó fuertemente el modelo heliocéntrico del sistema solar, donde la tierra gira en torno al sol, según lo propuesto por Nicolaus copernicus. Esto contradijo el modelo geocéntrico predominante, que colocó la tierra en el centro del universo, una visión respaldada por la Iglesia Católica en ese momento.
* Publicación de "Diálogo sobre los dos principales sistemas mundiales": En 1632, Galileo publicó su "Diálogo sobre los dos principales sistemas mundiales", que presentó las opiniones geocéntricas y heliocéntricas en un formato de debate. Sin embargo, el libro estaba muy sesgado a favor del heliocentrismo, y el personaje que representa la opinión de la iglesia fue retratado como inepto y tonto. Esto enfureció a los funcionarios de la iglesia y fue visto como un ataque directo a su autoridad.
* Advertencias y prohibiciones anteriores: Galileo había sido advertido previamente en 1616 por la Iglesia que no sostenga o defienda la teoría heliocéntrica. A pesar de esta advertencia, continuó su investigación y defensa pública por ello, lo que finalmente condujo a su juicio.
* Clima político y luchas de poder: El juicio de Galileo también fue influenciado por factores políticos, incluido el deseo de la Iglesia de mantener su autoridad y poder frente al creciente pensamiento científico.
Es importante tener en cuenta que Galileo nunca fue acusado formalmente de ser un hereje, aunque fue considerado "sospechoso con vehemencia de la herejía". Fue sentenciado al arresto domiciliario y su libro fue prohibido. Mientras Galileo se retractó de su apoyo al heliocentrismo durante su juicio, se cree que en privado continuó sosteniendo sus creencias.
La convicción de Galileo es un evento significativo en la historia de la ciencia y la religión, destacando la tensión entre los descubrimientos científicos y el dogma religioso. También sirve como un recordatorio de la importancia de la libertad intelectual y los peligros de la censura.
