• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Astronomía
    ¿A quién pertenece la luna?
    Crédito:Pixabay/CC0 Dominio público

    El primer alunizaje exitoso de un módulo de aterrizaje privado, Odysseus, la semana pasada se produjo un mes después de que Japón y seis meses después de que India aterrizara en el satélite natural de la Tierra.



    A medida que más estados y empresas privadas lleguen a la luna, dicen algunos expertos, es posible que se necesiten un marco legal adecuado y acuerdos internacionales para evitar conflictos.

    "Durante las últimas décadas se han invertido muchos cientos de miles de millones de dólares con la esperanza de que la Luna se convierta en un recurso para la actividad comercial, el desarrollo comercial de los minerales y el hielo de agua en la Luna", dice Anthony Grayling. Filósofo británico y fundador del New College of the Humanities de Londres. NCH ​​finalizó su fusión con Northeastern en 2019.

    "La exploración de nuevas fronteras producirá nuevas formas de imaginar, nuevos desafíos, nuevas tecnologías que pueden ser de tremenda utilidad", dice Grayling, quien moderó una charla informal el lunes que fue parte de la serie "Pensar el futuro" de Northeastern y recientemente publicó un libro. , "¿Quién es el dueño de la Luna? En defensa de los intereses comunes de la humanidad en el espacio".

    La comercialización también puede crear fricciones y rivalidades entre diferentes partes, afirma, lo que puede conducir a posibles conflictos.

    Sin embargo, Mai'a Cross, profesora decana de ciencias políticas, asuntos internacionales y diplomacia y directora del Centro de Asuntos Internacionales y Culturas Mundiales de Northeastern, no cree que las empresas o los Estados se aprovechen de la falta de regulaciones y comiencen algo conflictivo. /P>

    "La razón es que tenemos normas internacionales y tenemos diplomacia espacial en marcha", dice Cross, que estuvo en el panel el lunes.

    Históricamente, la interacción de los humanos en el espacio, afirma, ha sido muy cooperativa y pacífica.

    El espacio es un área realmente difícil y costosa para operar, afirma. Los acuerdos Artemis, por ejemplo, apoyan la creación de notificaciones y zonas de coordinación, porque el aterrizaje de dos objetos a un kilómetro de distancia entre sí puede causar daños importantes.

    "Tiene mucho más sentido para nosotros continuar con este historial de presencia pacífica y cooperación en el espacio", afirma Cross.

    El ejemplo de Odysseus, creado por la empresa Intuitive Machines, con sede en Houston, muestra que las empresas privadas pueden beneficiarse de misiones cooperativas con entidades estatales como la NASA y, a medida que las empresas avancen hacia el espacio, estarán interesadas en proteger y aumentar sus ganancias en lugar de involucrarse. en conflictos.

    "Están más preocupados por la seguridad y la forma en que pueden operar", dice Cross.

    Michelle Hanlon, codirectora del Programa de Derecho Aéreo y Espacial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Mississippi y su Centro de Derecho Aéreo y Espacial que participó en la mesa redonda, dice que si bien podría existir un marco sólido para la exploración del espacio exterior , se necesita un marco más sólido, específico y detallado para las actividades en la Luna.

    Ella dice que el panorama de las regulaciones legales de cualquier actividad en la Luna está intacto, pero no ve que se firme ningún nuevo tratado en el corto plazo en el actual clima político en todo el mundo.

    El Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre, un acuerdo multilateral firmado en 1967, proporciona algunas directrices, dice Hanlon, arraigadas en los principios de libre exploración y uso de los cuerpos celestes exclusivamente con fines pacíficos.

    Según los acuerdos actuales, nadie puede reclamar territorio en la Luna por soberanía, ocupación de usuarios u otras razones. El tratado también estipula que no se pueden llevar al espacio exterior armas nucleares ni armas de destrucción masiva.

    Cross está de acuerdo en que existe un gran riesgo y que el mundo se encuentra en una coyuntura crítica en términos de si el espacio podría convertirse en armamento. Pero hasta ahora, dice, los gobiernos han impedido que se produzca la militarización del espacio.

    "Esto casi ha alcanzado el nivel de tabú", afirma. "Creo que los militares harán planes para los peores escenarios, como una posible carrera armamentista en el espacio, pero eso no significa que vaya a suceder".

    En un mundo ideal, dice Cross, habría una organización internacional, una agencia espacial global, que permitiría a todos compartir todos los recursos y descubrimientos que provienen de la exploración espacial.

    Por ahora, la diplomacia espacial regula el diálogo en curso, afirma Cross, que implica comunicación, transparencia y persuasión.

    "Si te preocupa que un actor esté llevando algo demasiado lejos, la diplomacia es un proceso en el que en realidad se intenta reducir algunos de estos malentendidos que conducen a profecías autocumplidas", afirma.

    Estados Unidos ha estado acumulando aliados en torno a los acuerdos Artemis, un acuerdo multilateral no vinculante para devolver humanos a la luna para 2026, con el objetivo final de expandir la exploración espacial a Marte y más allá, firmado por 36 países, pero no por Rusia y China.

    Rusia y China han unido fuerzas para construir la Estación Internacional de Investigación Lunar en la Luna, dando la bienvenida a su alianza a varios otros países que no forman parte de los acuerdos de Artemisa.

    Un aterrizaje controlado de una nave espacial en la superficie lunar sin daños significativos ni al módulo de aterrizaje ni a los instrumentos científicos que llevaba, es decir, un aterrizaje suave, sigue siendo un verdadero desafío. Sólo cinco países han podido realizar un alunizaje en los últimos 60 años:Estados Unidos, Rusia (URSS), China, India y Japón. La luna tiene gravedad pero no atmósfera, lo que hace que un descenso gradual sea un desafío porque el aterrizaje de una nave espacial depende completamente de motores y no de paracaídas.

    El exitoso aterrizaje suave de la nave espacial Chandrayaan-3, compuesta por un módulo de aterrizaje y un rover en la Luna, por parte de la India en agosto rompió el bastión de Rusia, China y Estados Unidos, dice Hanlon, y abrió el acceso al espacio para todos a un costo menor.

    "El logro de la India fue fantástico, no sólo porque anunció la entrada de un nuevo actor espacial importante, sino también porque inspiró a todos los jóvenes y ciudadanos de la India a pensar en la ciencia y el espacio", afirma Cross. P>

    Los humanos deberían cooperar y participar en aventuras, afirma, superar los límites y obtener nuevos conocimientos a través de la exploración juntos.

    "Viendo la Tierra desde el espacio, es frágil", dice Cross. "Todos vivimos allí. Es nuestro único hogar".

    Proporcionado por la Universidad Northeastern

    Esta historia se republica por cortesía de Northeastern Global News news.northeastern.edu.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com