Debido a que todavía hay mucho que no sabemos sobre la llamada frontera final, Es fácil para la gente formarse teorías un tanto extravagantes al respecto. © iStock / Thinkstock Espacio, la frontera final, una región aparentemente infinita llena de tanta extravagancia y rareza que incluso las mentes humanas más brillantes apenas pueden comenzar a comprenderla. Mirando las estrellas en un nítido, noche oscura, es difícil no preguntarse qué hay más allá de nuestra simple existencia en la Tierra.
Para bien o para mal, algunas personas toman esa pregunta y la hablan en voz alta, dando vida a sus hipótesis. Y a veces ideas infundadas como un virus desagradable, contagioso y esparcido por todo el lugar, desplazando la ciencia real con teorías descabelladas que tienen el suficiente sentido como para ser potencialmente peligrosas.
No todas las teorías locas sobre el espacio son iguales. Algunos suenan francamente tontos. Otros son lo suficientemente complejos (o intrincados) como para parecer que podrían ser ciertos. Siéntese y pasaremos las próximas cinco horas explicando cómo es posible que el alunizaje fuera un engaño. completo con análisis en profundidad de fotografías y videos, terminada con explicaciones de por qué el gobierno haría tal cosa en primer lugar. Para cuando terminemos todo sonará muy creíble, hasta los diagramas de la etapa de sonido dibujados en una servilleta de bar.
Esa es la esencia de las populares teorías espaciales chifladas. Algunos creyentes les dan vida y luego los difunden a las masas. Y de repente hay un hombre en la luna extraterrestres en Marte y cometas mortales del fin del mundo llenos de termitas gigantes carnívoras se dirigieron directamente hacia la ciudad de Nueva York.
Así que abróchate el cinturón y prepara tus habilidades de pensamiento crítico. ¿Cuáles de las siguientes teorías extravagantes aparecerán en los titulares y cuáles son solo para payasos?
La teoría de Velikovsky sugiere que Júpiter expulsó a Venus en forma de cometa. © Stocktrek Images / Thinkstock Imagina que nuestro sistema solar es una mesa de billar y los planetas son bolas de billar. Chocan, se rompen y crean nuevos cuerpos celestes a su paso. Eso es básicamente lo que el autor, El erudito y psiquiatra Immanuel Velikovsky propuso en su bestseller de 1950 "Mundos en colisión".
En esas paginas, afirmó que alrededor de 3, Hace 500 años, un gran cuerpo se estrelló contra Júpiter y luego expulsó a Venus en forma de cometa. Venus luego aceleró alrededor del sistema solar (zumbando por la Tierra en el proceso y causando catástrofes bíblicas) hasta transformarse en un planeta.
Los físicos y los astrónomos rechazaron rotundamente las teorías de Velikovsky, en gran parte porque viola las leyes de la física. Por ejemplo, sus ideas estaban en conflicto directo con la ley de movimiento de Newton, que trata de aspectos de aceleración y velocidad. Es más, la composición de la atmósfera de Venus es muy diferente a la de Júpiter, y no hay evidencia geológica en la Tierra ni en ningún otro lugar que respalde sus afirmaciones.
Su libro fue criticado de forma inmediata y casi universal. Sin embargo, sus ideas jugaron con las historias bíblicas y la mitología antigua de maneras que las hicieron atractivas para ciertas personas. y como tal, dejó una huella en la cultura popular que la ciencia aún no ha borrado por completo.
La teoría ekpyrótica sugiere que nuestro universo fue creado por la colisión de universos multidimensionales. © iStock / Thinkstock Has oído hablar de la teoría del Big Bang que sostiene que el universo explotó desde un solo punto diminuto y todavía se está expandiendo hacia afuera, estirándose y moviéndose más allá de su punto de origen. Pero, ¿y si el Big Bang fuera realmente precedido por un Big Splat?
Toma dos universos golpearlos juntos, y tienes los inicios del llamado ekpyrotic (Griego para conflagración) guión , traído a la vida en 2001 por varios físicos. En este escenario, el universo es cíclico, repetir periódicamente eventos similares. Los universos multidimensionales chocan entre sí, comenzando universos de nuevo, pero sin la inflación y expansión del Big Bang.
Como ocurre con tantos modelos, el modelo ekpyrotic se basa en suposiciones sobre los mecanismos que hacen que el universo funcione. Pero para la mayoría de los científicos modernos, este modelo se basa en demasiadas suposiciones y complejidades posteriores (Google "condensado fantasma" si te atreves) que hacen que todo el modelo sea interesante pero altamente improbable.
Las explicaciones más simples suelen ser las más prometedoras. Y las medidas y teorías detrás del Big Bang siguen siendo la mejor comprensión que tenemos de la génesis de nuestro universo.
Algunos postulan que si existen agujeros negros como el que se muestra aquí, también deben existir agujeros blancos que se comporten de manera opuesta. © Alain Riazuelo, cortesía de la NASA La naturaleza exhibe su parte de simetría y reflejos. Ese es el pensamiento detrás de los agujeros blancos que son el opuesto teórico de los agujeros negros.
Agujeros negros, por supuesto, Son esos extraños objetos espaciales con una atracción gravitacional tan poderosa que ni siquiera la luz puede escapar de su alcance una vez que pasa por un punto de no retorno llamado horizonte de eventos . En teoria, el horizonte de sucesos de un agujero blanco haría lo contrario. En lugar de tirar de todo, alejaría todo.
Cualquier asunto cerca de un agujero blanco, De hecho, causaría su colapso. Debido a que los agujeros negros existen y se forman por el colapso de estrellas, la materia siempre está presente ... lo que significa que un agujero blanco probablemente no puede ser una realidad.
Los agujeros negros no necesitan necesariamente un opuesto. De hecho, pueden ser simplemente un punto en el espacio que realmente no tiene un "otro" lado. Y por extraños que sean los agujeros negros por sí mismos, tal vez eso sea algo bueno.
Si bien la idea de que todo lo que sabemos es un holograma puede parecer extraña, el concepto es realmente digno de exploración. © iStock / Thinkstock Con toda la charla sobre la tecnología de realidad virtual en estos días, podría ser que nuestro propio universo sea la máxima ilusión. Quizás nuestras vidas no sean verdaderamente tridimensionales; tal vez todos vivamos dentro de un holograma 2D. En Fermilab en Illinois, un grupo de científicos está realizando experimentos para averiguarlo.
El experimento consiste en apuntar potentes rayos láser dispuestos en una configuración en forma de L y denominados holómetro . Si los detectores del sistema ven variaciones en el brillo de los rayos láser, potencialmente podría deberse a algún tipo de ruido o interferencia. Por último, eso podría significar que el universo que nos rodea tiene limitaciones en cuanto a la información que puede almacenar.
Al igual que una señal de TV 2D solo puede transmitir cierta cantidad de datos, tal vez la naturaleza misma solo pueda proporcionar una cantidad limitada de datos, también. Tal vez la realidad misma es en cierto sentido, ya virtual. Así que este no es tan chiflado después de todo.
Se estima que la energía oscura constituye aproximadamente el 70 por ciento del universo. Pero no te quedes boquiabierto. © Goodshoot / Thinkstock Has escuchado el viejo dicho sobre cómo una olla vigilada nunca hierve. Bien, según algunos teóricos, mirando demasiado de cerca el universo, o partes de él, al menos, lo destruye. Algunas personas dicen que observar la energía oscura es similar a desestabilizar nuestra realidad.
Los científicos actualmente piensan que la materia, como rocas, vidrio y agua, constituye solo alrededor del 4 por ciento de nuestro universo. Más del 26 por ciento, sin embargo, es materia oscura [fuente:NASA]. No puedes extender la mano y agarrar la materia oscura. No se puede ver a través de binoculares. Es un tipo de masa que no podemos ver. Sabemos que existe por sus efectos gravitacionales.
Otro 70 por ciento es energía oscura [fuente:NASA]. Los científicos no están seguros de qué es pero esta fuerza invisible a través del espacio vacío parece estar impulsando la expansión acelerada del universo.
Y en un artículo de investigación ampliamente publicitado, el profesor Lawrence Krauss especuló que la simple observación de la energía oscura "puede haber reducido la esperanza de vida del universo". Es debido a un efecto zeno cuántico , una peculiaridad de la mecánica cuántica que básicamente dice que la observación de un objeto lo afecta directamente [fuente:Krauss y Dent]. Entonces, por el simple hecho de observar la energía oscura, es posible que nos hayamos metido en el mecanismo de relojería cuántico interno de todo el universo, posiblemente haciendo que vuelva a alguna forma anterior ... y enviándonos a un extraño olvido digno de "Star Trek".
Realmente, El artículo de Krauss fue exagerado por los medios, especialmente las partes sobre el final del universo. Inmediatamente editó para aclarar, pero no engañó su idea por completo. El efecto cuántico Zeno es muy real. Entonces, si se propone observar la energía oscura, por el bien del universo, no mires demasiado de cerca, Solo para estar seguros.
A los artistas les encanta renderizar imágenes de agujeros negros, pero no suelen incluir ninguna interpretación artística de la información perdida. © Stocktrek Images / Thinkstock Nada, ni siquiera la luz dividida como un líquido, puede escapar del agarre pegajoso de un agujero negro. Y una vez que algo es succionado por un agujero negro, nadie sabe exactamente qué le sucede. ¿Reaparece del otro lado en una versión de pesadilla de Walt Disney World? ¿O simplemente desaparece de la existencia? tan profundamente destruido que es como si nunca hubiera existido?
El físico Stephen Hawking propuso que los agujeros negros realmente podrían simplemente borrar entidades, hasta el punto de que solo quedan atrás los rasgos mecánicos cuánticos más básicos (como la carga eléctrica y el giro). Pero hay un problema con esa teoría, es decir, que todas las reglas establecidas del universo dicen que la información no se puede perder por completo. Tiene que ir a alguna parte; de lo contrario, no hay ningún orden real para nada. Mecánica cuántica, junto con tantos principios establecidos de la física, sería triturado, dejando a los científicos desconcertados ante las propiedades más básicas de la realidad.
A finales de la década de 1990, Hawking se alejó de la idea de que los agujeros negros destruyen completamente la información. En lugar de, especuló que tal vez queda información, pero de una forma completamente diferente.
Entonces, en la remota posibilidad de que alguna vez estés atrapado en las garras de un agujero negro, consuélate con el hecho de que no estarás perdido para siempre en el tiempo. Quizás simplemente te reconstituyan como una porción de pizza atómica.
La luna de hecho gira, nosotros prometemos. © iStock / Thinkstock Es uno de esos momentos de pensamientos de lluvia que golpean a los astrónomos novatos de vez en cuando:cuando miras la luna, siempre luce igual. ¿Por qué no gira la luna?
Realmente, la luna gira, pero tarda casi un mes terrestre en hacerlo. Mientras gira también está dando vueltas a la Tierra, y como lo hace, el mismo lado de la luna se enfrenta a nuestro planeta. Se llama rotación sincrónica y asegura que el hombre en la luna siempre tenga una buena vista de nosotros.
No siempre vemos una simple vista estática de la luna, aunque. Durante ciertos períodos de su órbita, la luna está lo suficientemente inclinada para que podamos ver una astilla más de su superficie. Eso equivale a poco menos del 10 por ciento del espacio adicional en la luna, pero es un atisbo tentador del lado "oscuro" de la luna, que presenta una gran cantidad de cráteres de millones de años de ataques de objetos espaciales.
Púlsares:¿torres de retransmisión móviles alienígenas? No. Imagen cortesía de NASA Durante décadas, los investigadores han observado señales del espacio en un esfuerzo por detectar comunicaciones extraterrestres. En algún lugar enterrado en los cielos lejanos, quizás otra forma de vida estaba buscando desesperadamente primos cósmicos ... quizás usando rayos de radiación electromagnética.
Hay algunas personas que piensan púlsares puede indicar una forma de comunicación extraterrestre. Estas estrellas emiten regularmente radiación electromagnética cada pocos segundos (o fracciones de segundo) mientras giran. enviando pulsos de energía a través del universo.
El pulso regular recuerda a las comunicaciones de tipo humano. Normalmente es regular y con patrones, aunque algunos ocasionalmente experimentan breves fallas en su velocidad de giro. Hasta aquí, aunque, ninguna señal tiene rasgos de complejidad o estructura que les den significado como lenguaje o mensajes.
Quizás algún día otra civilización nos envíe una tarjeta de felicitación a través de las estrellas. Si lo hacen, ojalá estemos lo suficientemente avanzados como para comprender sus sentimientos.
No hay evidencia de un planeta misterioso en curso de colisión con la Tierra. © iStock / Thinkstock En algún lugar de la oscuridad del espacio un planeta rebelde, sin obstáculos por ninguna órbita en un sistema solar, gira su camino hacia la Tierra. En el final, chocará con nuestro mundo madre y el fin de los tiempos estará sobre todos nosotros. Fue un placer conocerte.
Esa es la premisa del Planeta X, un planeta errante en curso de colisión con la Tierra. Solo el Planeta X no es real.
Fue un brebaje imaginado por Nancy Lieder, un ciudadano de Wisconsin que lanzó un grupo de discusión en línea en 1995. En el foro, ella relató historias sobre extraterrestres de color gris que implantaron dispositivos de comunicación en su cabeza con el propósito de usarla para alertar a su especie del peligro inminente del Planeta X.
Planeta X, ella dijo, pasaría tan cerca de la Tierra que interrumpiría todos los procesos naturales y destruiría la vida tal como la conocemos.
Como van los engaños, éste fue impulsado en gran medida por el poder de difusión de Internet. La NASA indica que si un planeta estaba en el objetivo de la Tierra, lo sabríamos con al menos una década de antelación, suficiente tiempo para abastecerse de camisetas apocalípticas y productos enlatados de todo tipo.
Si bien ciertamente hay cuerpos celestes hechos de hielo, como los cometas, hay mucho más en el universo que agua congelada. © iStock / Thinkstock Las teorías chifladas más lógicas pueden hacer que te detengas y te preguntes. Otros simplemente te hacen pensar que sus creadores probablemente consumieron demasiada cerveza en las largas noches de invierno. Cuando se trata de la teoría del hielo mundial (o Welteislehre), lo último parece más probable.
El ingeniero de minas austriaco Hanns Horbiger publicó un libro sobre su teoría del hielo mundial en 1913, con la ayuda del astrónomo Phillip Fauth. En eso, los dos afirmaron que el hielo era la base de todo el universo. El extenso libro combina elementos de la mitología con todo tipo de pseudociencia.
Pero en esencia la historia dice así:Hace mucho tiempo un muerto, estrella empapada de agua se estrelló contra un gigante, estrella caliente, haciendo que el más pequeño explote en vapor de agua, que finalmente se congeló en bloques de hielo esparcidos por todo el universo. Solo se vuelve más complicado a partir de ahí, pero según Horbiger, Debe saber que las granizadas son causadas por meteoros que golpean la atmósfera de la Tierra. Profesores de ciencias, comenzar a encogerse.
Horbiger murió en 1931, pero es poco probable que le hubiera gustado el hecho de que el Tercer Reich se apropiara de sus ideas como parte de su campaña para reelaborar la ciencia moderna, que era "demasiado judío" en su opinión. Una cosmología basada en el hielo le dijo a Hitler que era más nórdico (y ario) que otros, y por lo tanto, perfecto para hacer avanzar sus enloquecidas filosofías de raza superior.
Deje que el legado de Horbiger sea una lección para usted:si decide inventar una teoría descabellada sobre algo, asegúrese de que no atraiga al lado oscuro de la humanidad. De lo contrario, su teoría espacial chiflada puede manchar su nombre durante los siglos venideros.
En el verano de 2007, Acampé solo en una cornisa cerca del Río Grande en Nuevo México. Un destello de luz descendió de las estrellas sobre mí. Suponiendo que estaba cansado de conducir todo el día, Lo ignoré. Pero luego el brillo de un alfiler descendió al espacio justo encima de mi tienda, y para mi asombro, rodeó lentamente mi sitio, flotando silenciosamente en el aire de la noche. Igual de inexplicablemente, se hundió debajo de la cornisa, desapareciendo de mi vista y dejándome para siempre preguntándome qué era lo que vi. Estoy bastante seguro de que era un hada del lado oscuro de la luna. No puedes probar que estoy equivocado. No estabas ahí. Déjame hacerte un dibujo. Vendrás a ver las cosas como yo.
